不是楚国人，那么这一切都不好解释。现在也有不少学者认为，庄子应该是楚国人。

    至于庄子到底是宋国人还是楚国人，现在一下子也很难说清楚。因为司马迁只是讲到“蒙人”。这个“蒙”，到底是宋国的蒙，还是楚国的蒙，也不得而知。

    《史记》讲到庄子的时候，还提到庄子曾经做过漆园吏，所以有人把庄子叫“庄漆园”。中国古代人常以一个人的地名或者以他的官衔来给他命名。

    比如人们把杜甫叫“杜工部”，把王维叫“王右丞”。所以也有人把庄子叫做“庄漆园”。

    但是这种叫法，我是很不以为然的，甚至可以说我是很反感的。因为这里有一个问题，中国人对于官职的崇拜可以说由来已久，我们把杜甫叫“杜工部”，把王维叫“王右丞”，但是，庄子从来不想当什么官，楚威王聘请庄子做楚国的宰相，庄子都不肯做。现在我们把庄子称作“庄漆园”，这种叫法不显得有点滑稽吗？

    “漆园”到底是一个地名，还是一个官职，现在也无从得知。《史记》里只是这样讲，也没有更多的说明。

    《史记》里还有一句话，说庄子与梁惠王、齐宣王同时。我们知道《孟子》书的第一篇叫《梁惠王上》，孟子也与梁惠王同时，这说明庄子与孟子同时。

    但是我们看孟子的书，发现孟子从来没有提到过庄子，我们看庄子的书，发现庄子也从来没有提到过孟子。他们两个是同时代的人，并且两个人都非常善辩，善于和别人辩论，为什么没有互相提及？

    所以有人怀疑庄子与孟子同时。认为如果庄子与孟子同时，孟子不可能不提及庄子，庄子也不可能不提及孟子。现在庄子和孟子互不提及，说明他们两个人不可能同时。