历史

第十四章 科学为人类服务(1/2)

    人的需要

    如果我们把人类生活及其发展当做我们研究的中心,科学活动就会呈现不同的面貌,而且彼此联系的方式就会显得和前一章所描述的有所不同。人的需要和愿望不断地为探索和行动提供动力,因此,可以把科学看作是我们取得必需的知识以满足某一特定需要的方法之一。我们可以把科学中的人的需要依照迫迫切程度分为四等,科学同其中每一类需要都有一定的关系。首先是对于食品、住所、健康和娱乐的基本生物学需要。其次是对于满足这些要求的各种手段的需要。

    这些手段就是生产**业、运输和交通以及文明社会的整个行政管理、经济和政治机构。不过社会不但要存在下去而且还继续发展。旧的需要要求得到更好的满足,新的需要也会不断出现。政治运动成为人类社会的这些动态的需要的推动力,不过这些需要的最终体现形式是由科学决定的。因此,科学往往变成社会和经济变革的主要力量。最后,社会在自己的所谓文化——礼仪,艺术和对于生活的总的态度——中认识和表现了自己。在这里,不但实用科学,而且科学所展现的世界面貌都再次成为主要因素。

    基本需要:生理需要和社会需要

    人们开始第一次认识到:社会终于能够充分地满足人类的基本需要了。只是在最近只是靠了科学,这才成为可能,不过我们也知道:我们还没有做到我们应当可以做到的地步,并不是因为没有科学,而是因为社会和经济制度有缺陷。从已知的人类基本需要出发,我们现在已经有可能建立一个生产和分配的技术体系来满足这些需要。这样做的好处在于:一旦明确说明了需要的数量,供应的问题也就多少确定下来了,因而也就可以按照现有技术来衡量每一个要求切实可行的程度。例如最近对食物的研究已经说明:一旦有可能用科学方法确立最低营养标准和最宜营养标准,就可以采取政治和经济行动来加以实现。

    在这种情况下所采取的行动要比人们用含糊不清的措词表明同样真实的饥饿的时候我们所可以采取的行动有力得多。一旦一种需要可以大体上从数量上来阐明,要满足它就变成了一个明确的技术和经济问题了。如果有组织的社会决定满足这个需要并且准备支付其费用,它就变成纯技术问题了。技术可以用比到现在为止快得多的速度应付这些问题。现在我们已经有可能相当准确地预测为了这一目的需要采取哪些技术改革措施。

    我们将在下文尝试进行一下这种预测。这种预测略为超出了现行技术趋势的范围,但决不是空想的,换言之,我们并没有提出任何我们不知道怎样实现的改革建议。

    我们可以把人类基本需要分为生理需要和社会需要。不过人是高度社会性的动物,因此,这种划分必然是人为的。社会需要可以支配行动,不下于生理需要。在不少情况下,人们宁愿忍受饥饿和艰苦生活而不愿破坏社会准则。实际上,我们目前社会制度中的极度不平等的现象所以能够维持下去,是靠了社会习惯的约束力,远胜于靠了暴力。不过生理的需要有更大的迫切性。因为缺乏必需的东西达到一定程度,人就活不下去了。全世界发生的绝大部分疾病大概都是直接或间接由于缺乏基本必需品的缘故,一般是由于缺乏食物,其余的疾病有很多可以归咎于劳动条件差。换言之,人们确确实实是被他们的社会制度害死的,说得更明确一点,就是:如能充分供应人类的基本必需品,就能使世界上每一个人平均多活二三十年左右。这句话听起来可能是太极端了,但它只不过是反映了这样一个事实:英国人平均寿命是五十五年,印度人平均寿命是二十六年,可是没有一个人从两者的差数中得出明白的结论。

    食

    物

    头一个同时也是主要的必需品是食物。现在要估计现有人口或者任何一定的世界人口的食物需要量是很容易的,但是要估计为了使这批人口的食物消费量达到最宜标准所必需的农业生产总量却比较困难。不过所有的估计都一致认为,如果全世界现有的优良农田都用最好的现代方法耕种,所提供的食物就会达到最宜标准所需数量的二至二十倍。我们用另一个方法也可以得到这一结论。约翰·奥尔爵士在他提出的关于英国(这方面条件比较优越的国家)的营养状况的报告中,不但指出有一半人口食物不足,而且说明其中有五分之一的健康状况甚至在最低标准以下。从这些数字我们可以估计出整个人口食物消费量达到充足水平所需的食物数量。这个数量的价值比目下消费量总值多百分之二十,大约为英国农业产值的三倍。如果假定英国人口为四千四百万人,耕地面积为一千二百万英亩,依照英国标准,每人所需耕地仅为一英亩以下,亦即全世界共需二十亿英亩耕地,还不及现有四十二亿耕地面积的一半,而目前的耕地面积本身则不到地球陆地面积的百分之十二。

    新农业这些数字虽然很粗略,但是毫无疑问,把科学成果加以最低限度的应用就能把农业生产提高好几倍。

    对土壤和动植物育种进行科学研究,再加上生产一定数量的人工肥料和农业机械,就一定能在二十年左右,不但提高每英亩单产数量,而且扩大可耕面积,从而提高世界食物产量。经济作物更能推动人们改进生产。因此,经济作物方面的发展情况更能证明这个结论的正确性。例如,在路易斯安那州,甘蔗生产在三年中从每英亩6.8吨提高到18.8吨。

    实际上在目前制度下这种发展给人带来的只是灾难。当局事实上已经通过精心制订的办法来推迟经济作物的发展,甚至销毁经济作物,而不是发展经济作物。苏联已经取得的成就说明即令在一个极其落后的国家也可以取得很大成就。在苏联,除了我们在边码第227页以及以下部分所述的情况之外,由于大规模引进新科学技术而得到了巨大进展。这些技术中有人工授精法和春化法。人工授精已经使畜牧业面目一新。

    春化法用人工方法使麦种获得冬小麦的种种优点。

    腺生理学和遗传学的进展可能在畜牧业中引起更大的变革。迄今这些变革的动机几乎完全是商业性质的。虽然这些变革使蛋和牛奶的产量大有增加,却提高了疾病的发病率。例如在牛奶含有结核菌的情况下,就会把疾病传染给人类。促进牲畜早日发育成熟的方法不仅不自然和残忍,而且效率不高。没有理由说,在一个井井有序的经济制度中,为什么不能把牲畜生活得好当作畜牧业的一个基本考虑。

    不过这一切还只是把科学成果应用于食物生产的第一阶段,还只是使现有的传统方法合理化而已。食物生产方法面前还有更美好的前景。食物生产方法的重要性在于以最少量的劳动消耗(这种劳动单调而不利于健康)来提供食物并且使人口有可能逐渐增加,而不在于向现有的人口提供食品,因为这在原则上是已经解决了的问题。可以用相当简单的物质手段,通过有效地灌溉沙漠地带,并最后把沙漠覆盖起来使其成为大温室,来大大扩展耕地面积。另一个办法是利用威尔科克斯博士和格里克教授的农业技术方法,把植物放在包含化肥的水槽中培养,从而大大提高产量。利用这种方法,每一英亩水面生产出的马铃薯达75吨之多,蕃茄达217吨之多。

    用细菌方法和化学方法生产食物

    也许在上述方法得到普遍应用之前,人们会培植海藻和菌类等低级植物来代替对高级植物的最大限度的集约耕作,作为食物的主要供应来源。海中主要食物来源是浮游生物海藻;我们迄今仅仅通过吞食海藻的鱼类间接加以利用。应该有可能通过有目的地在海洋中培育和收获浮游生物的方法,由间接利用世界四分之三的面积变为直接利用,但是利用设在阳光充沛地区的工厂来不断培育海藻以生产食物也许会更为经济。在下一个阶段中,还可能通过细菌或者甚至通过细菌的酶来合成食物。归根结蒂,我们的一切食物都包含在空气、水和岩石的物质中。

    如果我们利用我们的煤或甚至石灰石的储藏,作为基本的食物原料,我们就将有充分粮食来供应比地球上现有人口多几千倍或几百万倍的人口。

    分配

    不过食物生产仅是问题的一部分。重要的是,应该把食物弄得营养而可口然后加以分配。目前在食物分配和调制上存在巨大浪费。虽然近年来在食物运输和保藏上已经取得巨大进步,在这方面的损失仍然很大。的确大部分损失是由于经济弊病而不是由于技术的缺陷。英国的食物零售总量如果能很好地予以分配和消费,为每一个男女和儿童提供的食物就会略高于英国医学协会所规定的营养标准。然而很大一部分居民的营养标准显然远远低于这一标准,可见售出的食物有相当的部分都浪费掉了。这要么是由于居民中某一部分人吃得过多、要么在更大程度上大概是由于在家庭中浪费掉了。这种浪费是小规模处理食品所固有的现象。

    烹调

    虽然其他技术都用科学方法加以改进和调整了,烹调的基本方法从旧石器时代以来都始终没有变化,几乎完全没有受过科学的洗礼。这当然是由于,在其他生产活动中都有盈利动机推动人们去采用科学技术,而烹调作为家庭事务则没有这种盈利动机。只要在烹调中稍为应用一下生物化学知识,再进一步减少不必要的家庭操作过程,不但有可能消除浪费,而且有可能比目前更便当更经济地制出各式各样的新老菜肴以供食用。认为科学会损及烹调艺术,就象认为应用科学原理的具体成果钢琴会破坏音乐艺术一样,是没有道理的。

    衣着

    废弃纺织

    人们需要衣着不象需要食物那样迫切。从单纯物质观点来看,世界居民也许是穿得太多而不是太少了,虽然大多数衣着质量极差。目前的衣着与其说有实用价值,不如说有社会价值;其主要目的是使人们对自己的外表感到欣慰,至少也不致感到寒怆。为此,我们在衣着方面的需要是:以大家都买得起的价格供应花色品种更多和更美观的衣着,而不仅仅是暖和舒适的衣着。纤维研究方面的新发展将使我们有可能几乎无限度地改善我们的衣着。人造丝已经说明,我们在这方面可以充分仿制天然产品。不过更为根本的改进可能不在于试制新型纤维,而在于缩短整个衣着生产过程,即直接从多孔塑料物质制造衣服而不是用纺织好的纤维制造衣服。这样就不需要耐久性衣服了,也不需要经常洗涤了,生活条件也就会大大简化。新的衣服穿几天后就可以丢掉。不过照目前情况来看,完全取消纺织工业会带来社会灾难,只能造成失业和贫穷。在任何合理的生产制度中,人们不会完全附属于工业,以至即使这种工业已经失去生产上的价值,仍然必须加以扶持。相反地,这种类型的改革将会受到欢迎,因为这样一来,工人就可以从单调的劳动中解脱出来,转而从事更有趣味的工作并获得更多的空闲时间。

    住房

    住房仍然是一个重要而且难以解决的问题。在居住者习惯改变或者可以另觅新居的时候,房屋往往还坚固如初,可供继续使用。可以有力地说明这个问题的事实是,现在几乎有一种普遍的趋势,就是让穷人去住富人所不要的房屋。我们刚开始看到有可能依照居民需要来建造一栋房子或是一座城市。居民的需要仅仅部分是物质上的需要——获得一个藏身之所;社会因素在房屋设计中实际起着支配作用。对房屋的质量要求在很大程度上取决于社会传统,很少取决于物质需要。房屋不但可以抵御寒暑风雨的侵袭,作为烧饭睡觉的处所;它也是复杂的社交仪式的中心。这两个方面互相影响。

    社会习惯和房屋用途取决于人们能得到哪一种房屋。目前,我们可以看出两个总的倾向:一种倾向是建造位于市区、拥有公用设备、联成一片的大型房屋单元,另一种倾向是建造位于市郊、几乎完全一模一样、设备齐全的小型房屋。两种倾向都可能继续下去,或者在两者之间可能找出一个折衷办法。

    在任一情况下,科学在改善房屋条件使其更加方便和美观方面都大有可为。新材料和新方法所引起的革命才刚刚开始对建筑的主要原理产生影响。我们不久就可以同传统建筑彻底决裂了,即同自法老时代以来始终不曾改变的堆砌砖石的传统决裂,并且朝着合理构造的方向发展。建筑的物质职能主要是隔绝和支撑,不过这两者是完全可以分开的因素。厚厚的墙和沉重的梁是做到这两点的最笨的方法。

    新材料

    在新材料中,有某些材料,如轻金属,可以专用于支撑,其他至今仅仅经过初步改进的材料则可以用于隔绝。目前我们需要的材料,即便不是更轻的话,也要轻如软木,要坚固得足以挡住风的压力,能防火而且对热和声音都能其很好的隔绝作用。这些要求不是达不到的。事实上,人们已经制出了几乎能满足所有这些要求的材料。几乎可以有把握地说,这个问题可以随着充气胶体的发展而得到圆满的解决。由于这种材料将不需要堆砌而是大块大块地装在房屋骨架上,建筑过程就会变得越来越象机器生产的装配阶段,制造材料的过程将相当于机器零件的制造阶段。

    室内气候

    过去,房子附属设备往往是事后添补上去的;在合理的建筑中,它们将成为必要的组成部分。有了良好的隔热防寒墙壁,房屋供热问题就完全不存在了。事实上,甚至在冬天,居住者所散发的热量也需要用某种冷却方法加以消除。不过为了达到这种供热自足程度,就有必要设计出一个合理的通风系统。这种通风系统不象现在这样吸进冷空气,排出热空气,而是设法在冬天用排出的热空起来对进入的冷空气加热,在夏天则反其道而行之。这样屋内的火炉就变成单纯的摆设了。如果不需要这样地同屋外空气完全隔绝,(不少乡下房屋就不需要这样做)就仍然需要供热和冷却设备,不过可以不必象现在这样要花很多钱才能做到这一点。可逆的热机将在冬天把热量送入屋内或者在夏天把热量送出去。这种可逆热机已经制造出来。使用这种热机的用费只相当于直接供热方法的三分之一至五分之一。象美国和俄国那样利用电站余热向城市供热的方法也几乎是同样经济的。

    空气动力学的原理在建筑上的应用可望有相当发展,其中至少能做到取消通风道。不过人们刚刚开始认识到正确使用形状适宜的通道可以使风不致进入室内,并不需要用任何材料来阻挡。例如,法国铁路快车机车前窗特别容易堆积油污,所以就干脆去掉玻璃,装上挡风片。汽车的挡风玻璃不久也可以用同样的装置来代替。这样就可以使窗子在冬夏都同样开着,利用自然风本身的力量或者总通风系统的气流来护住窗口。最后就可以使房间没有墙壁或屋顶也能抗御气候侵袭。

    家用设备

    可能有人认为,在家用设备问题上,凡是能够做到的都已经在美国做到了。不过我们几乎可以肯定:只要对人类需要进行有计划的社会学研究,人们就会看出,我们可以把各种家庭事务结合起来,以便不知不觉地增加总的便利。正象在许多其他情况中那样,只要需要满足的条件有严格的限制(如象在住房汽车或者大篷车拖车中生活),就完全有可能找出解决家庭生活问题的办法。我们可以预期这种发展趋势将使室内布置更有伸缩性和更加紧凑,完全摆脱传统方法的束缚。

    未来的城市

    科学在住房设备细节方面可以带来的变化是够大的了,在建造大型住宅方面可以作出的贡献就更多了。采用又结实又轻的材料,就能够使建筑物的内部空间比古今建筑师所梦想的大得多。完全封闭的、宽敞的、有空调设备的城市正迅速地变成一件切实可行的事情。要把一切人类活动都集中于这样一个建筑物中是不适宜的,也许要有若干座建筑物以适应不同种类的生产活动和文娱的需要,每一座建筑物都有其适当的温度。大量使用隔音墙壁的优良建筑以及建筑工程学的合理发展理应会把现代城市生活的主要痛苦噪音消除掉。无论如何,大多数工业噪音是一种浪费的征候。

    城市和乡村

    有了设计完善的通风系统,再加上禁止释放任何灰尘、烟气或水平,应该能使这样的城市的空气无殊于乡村,再通过对温度、湿度和空气流动的适当控制,就能造成最令人精神振奋、愉快和多样的气候。当然这种城市将确确实实仅仅是生活背景的一部分;乡村生活的重要价值不仅在于其气氛,而且在于它和城市生活完全相反。不过即使对必要的农业不作很大的限制,由于城市建筑充分集中,也会有更多的空间留给绿色的大自然。除非世界人口比现在增加几百倍,还是会有大量的绿化地区保留下来。人们要到那里去,既很容易,又很快。应该有可能把这样的地区划分成几个等级,从近郊区一直到与世隔绝的世外桃源,以便根据人们的爱好向他们提供各种不同的环境。

    规划  不过住房问题与其说是技术问题,远远不如说是组织问题。城市规划和地区规划就同建造房屋本身一样必要。我们要搞规划就需要发展刚刚问世的应用人文地理学。应该根据经济生活的发展,规划各种不同程度的集中的或分散的建筑,以及工厂和运输工具的位置,目的是为整个社会谋福利,而不是猎取最大的私人利润。英国和苏联的城市规划的不同情况充分有力说明私人所有制的弊端。这种弊端特别表现在等于刁难和敲诈的高昂地价上。

    健康

    健康有赖于令人满意的食物和居住的条件。要不是由于这个缘故的话,从根本上来说,健康的需要原是驾凌于任何其他需要之上的。而且我们在增进天然得来的健康方面,尚未取得很大进展。直到大约五十年以前,以行医为业的大批才智之士,实际上对疾病和死亡现象仅有一点肤浅的认识。他们自称能控制疾病和死亡现象。这种话只能起一种安慰作用,并没有任何根据。后来,细菌学帮助人们制服了传染病,可是科学仍然不能真正治好慢性病及变性疾病和体质性疾病。

    不过在这个问题上,这主要又是一个社会组织问题,而不是科学知识的直接应用问题。死亡率和发病率显示:居民中最富有的部分能避免疾病,所以至少在英国,大部分疾病是可以避免的。征服疾病的第一阶段是向全体居民提供良好食物和居住环境条件,使他们达到目前只有富人才能享有的健康标准。当然我们决不鼓励富人们自伤其身的纵情酒色的行为。

    疾病防治

    医学的科学方法现在才刚刚开始发生作用。人们已经看出,问题是要保持社会成员的健康,而不是使医治他们的疾病的医生大发其财。一切医学部门都应该变成公立服务机构,在其中同时进行研究和行医。例如,如果能象仔细研究病人患病原因一样地仔细研究健康人所以健康的原因,就可以使医学有长足的进展。定期进行体检并设立一个在全世界范围进行医学统计工作的完整机构,就一定能探明许多疾病的根源,不过也决不能轻视疾病的问题。人体的复杂程度和人类创造出的或操作过的任何机械系统或化学体系的复杂程度是完全不能相提并论的。这并不意味这个问题是无法解决的,而是意味着用于生理学研究的时间和金钱需要比现在多得多。现在已经能在一定程度上防止或甚至医治传染病了。如果卫生机构在世界范围内很好地通力合作,就能够完全予以扑灭。正如J.B.S.霍尔丹教授所指出的那样,单凭这一条,就迫切需要建立一个世界性社会主义国家。应该对病后自然复元过程给以大得多的注意。一旦人们了解了这些过程,就有可能使复元加速,或者至少保证每一个人都能利用上最能抵御疾病的人的痊愈能力。在建立了合理卫生管理工作以后的三十年内,做到使疾病成为绝大多数人生活中的一件无足轻重的小事,这应该不是一个做不到的想法。

    老年人的疾病和死亡

    使老年人死亡的疾病属于不同的范畴。它向科学提出了最急迫和最严重的课题。这方面的成就必须能巧夺天工。这就需要对人体的发育和衰老过程有十分深刻的了解。如果不了解这些,我们甚至就讲不出我们在符合自然法则的范围内究竟有可能做到什么程度。我们也许有可能,也许不可能制止一切高等动物衰老时期都出现的组织普遍硬化和干枯的现象。也许可能通过适当的促进生长的物质来使得身体或身体的组成部分返老还童或甚至再生。

    在身体只有部分歧官受到威胁时,器官和组织的代用品的发明也许有助于延长寿命。疾病中最可怕的癌症问题肯定有希望得到解决。现在已经取得的一点点进展都是不同领域中的科学家们合作的结果,不过真正迅速而有效的进展却需要更大程度的合作。要猜测这些措施能使多数人延长多少寿命是徒劳无益的,不过,将来人们的寿命很难说会短于现在活着的年龄最大的人的寿命。这是应该由科学提出并设法予以解答的问题。我们现在甚至还不知道从什么意义上来说死亡是不可避免的生物学上的必然现象。我们也不知道,死亡在多大程度上是一系列病理事件造成的最短期限,而这些病理事件又是可以分别避免的。一旦我们找到了答案,就可以知道麦修塞拉的年龄究竟是神话还是一个合理的目标。

    人口控制

    同健康问题密切关联的是整个人口的生物学控制问题。目前人类对宇宙的任何部分都想要加以控制,只有对自身并不想加以控制。在这个意义上说,人类还没有成为驯养的动物。他们无计划地任意繁殖。由此造成的人类在数量上和质量上的变化产生了极其猛烈的社会影响。目前,在那些认为社会事件是命中注定的人们看来,仿佛欧洲和美洲大部分地区的人口很快就要达到最大限度,接着就会减少下去,速度比原来增长的时候还要快。西欧人不但维持着一种主要是建立在稠密人口基础上的高度文明,而且还控制和剥削世界大部分地区,所以他们的人数的减少,可能首先加剧他们的剥削的严重程度,不过迟早也会使这种剥削完全垮台。

    随着人口的减少,平均年龄也会不断提高,因而也会加强保守主义,所以人口减少的影响很可能还要严重一些。

    不过为什么会产生人口繁殖减少的现象呢?原因很简单。

    因为在现有条件下,没有足够的刺激力促使大多数妇女生儿育女以维持原有人口。法西斯政权想要通过爱国主义的号召和强行禁止节育来克服这一困难,然而收效并不显著。从十九世纪的英国和现代俄国的发展情况来看,十分明显,只有使生儿育女成为可喜之事并为儿童提供有保障和有希望的前途,才能使人口增加到所希望的程度。不过完全让这一过程自然发展却是可笑的。应该完全按照增加人口的最适当的需要来调整奖励生儿育女的办法。

    在良好社会条件下,人口大幅度增长

    要说出人口需要增长到什么程度就困难得多了。通常都认为,凡是不论增加或减少人数都会降低生活水平的人口就是最适宜的人口。

    不过这有一个前提,就是假定经济制度不变。一旦有可能大大增加消费,这样地衡量的最适宜的人口就太多太多了。世界上有足够的食物和空间,可以允许人口在若干世纪中以生物学上最大限度的繁殖率增加(比如说每四十年翻一翻)。当然在目前经济制度下是不能利用这些可能性的,不过,我们在这里讨论的是最适宜的情况而不是实际情况。可能有人要问,的确,有些人从直觉出发或者从形而上学的观点出发对尽可能多的人口的价值十分重视,如果撇开这些不谈的话,为什么要有这么多的人口呢?一个理由是:人类进步的一个重要因素是有足够多的有非凡才能的人。目前我们不知道,而且在今后一段时间内也不可能知道用什么办法可以随意造就出这样的人才,所以要得到他们的唯一办法便是增加人口。人们常常由于人群拥挤而反对拥有比目前多得多的人口。只有在目前大家拥挤在令人不舒服的喧闹的城市中的状况继续存在下去的时候,这个理由才能成立。目前世界的百分之三十的人口拥挤在占陆地面积千分之五的地区,又有百分之三十的人口散居在占陆地面积百分之七十五的地区。在现代生产条件下,人口根本不需要这样集中。如果能把运输交通和住房条件加以改进,使世界大部分地区都适于居住。可以把风景比较优美的地区保全起来以供娱乐和闲居之用。

    这是一个长远打算;我们目前需要做的事情与其说是要养育出更多有才能的人,不如说是要对现有的有才能的人加以更充分的利用。在英国这样高度文明的国家中,最聪明的儿童中,仅有四分之一的人有接受高级中学教育的机会,也许在五十个人中,能受到大学教育的不超过一个人。有了一个真正民主的政府,通过教育工作就能使有才能和训练有素的人数增加到五十倍之多。即使如此,也可能不足应付新的和日益增长的文明的复杂问题。这种状况所需要的人口政策一定不同于为一个发展机会受到极大限制的世界所规划的政策。目前希望控制人口的人之所以希望控制人口,主要是为了鼓励富人生育,阻止穷人生育,照他们的说法就是鼓励优秀的人生育,阻止劣等的人生育,以便使富人保持有力的统治。事实上,只要人与人之间遗传差异被社会上保持的经济差异所掩盖,遗传差异就根本没有什么实际的意义。但是一旦能在社会上做到机会均等,人口质量的问题就会具有极大重要性。

    劳动

    现在有两种经济。在一种经济中,人的需要构成这种经济的直接基础。在另一种经济中,人的需要仅仅间接表现为它们的利润价值。这两种经济之间的主要差别之一就是劳动条件的根本变化。我们往往把劳动看作是生活中不可免的苦事之一,只要有办法和金钱就想避免劳动。其实,劳动的不愉快本身是社会条件的产物。自从农业的发明使劳动变得必要以来,征服者就强迫被征服的人民去劳动——妇女、奴隶或劳动者——而控制劳动的人根本不想使劳动变得愉快。工业革命实际上使情况变得更糟了。工业革命消除了传统的调剂方法:即鼓励人们劳动的歌唱、舞蹈和饮酒。同时又使工厂的经常性的单调乏味的劳动代替了农民一年到头的多样化的劳动,并且使得劳动虽然花费力气较少,但由于单调及周围环境的可怕和肮脏而变得更加令人厌倦。有了现代化技术,这一切都是完全不必要的。在我们的过时的经济制度中,只是为了少数人的想象中的舒适和保障才把这一切维持下去。

    主要考虑应该是工人而不是利润

    假定人类的大部分活动时间仍然用于劳动,改变劳动条件就会意味着大大增加愉快的生活的可能性。迄今对劳动条件的主要研究工作还只是着眼于提高工作效率。工间休息和缩短劳动时间之类的改进措施所以被采用,仅仅是因为这些措施证明能提高生产。为了方便工人而设计的工厂会不会比那些把人当作机器的一部分的工厂效率低呢?这一点在现在看来甚至也是值得怀疑的。

    而且,绝对节省劳动力的机器(使过于繁重和单调的工序完全不需要人工操作的机器)的相应增加将足以弥补由此可能造成的效率的降低而有余。例如,传送带使劳动变得更加单调,并且造成了一种不人道的强制的紧张状态。大多数连续加工的简单工作都可以完全由机器操作。不过在劳动力便宜,不必考虑劳动条件的情况下,人们就觉得不值得去制造这种机器了。

    设计可以消除而不是制造单调乏味的劳动的机器  要制造首先考虑到工人的机器,会引起一些崭新的问题,并且会成为促进发明和研究的强大动力。到现在为止,人们主要是用机起来代替人体的动作,而且增加了这些动作的力量和速度。不过人们已经开始用记录和检查设备来代替人类感官了。在许多重复性工序中可以用电气装置,特别是光电池来代替视觉、感觉和触觉。对工人的关怀会促使这些技术进一步发展并会促使人们走向第三个阶段:设计能够进行判断的机器,把检查机器元件和活动部件联接起来,使得这种机器能象较老的机器处置规格划一的材料那样准确地处理规格不同的材料。

    劳动是一种乐趣

    同时可以通过发展和应用工业心理学,利用科学来消除必要的劳动的一些弊病。自然,在目前期望发展力求使劳动变得更为舒服、愉快和有趣的工业心理学是可笑的。现在仿佛也允许一点工业心理学存在。我们只能说,那是因为它对雇主有用,而不是因为对工人有用。因此,这种研究就明显地缺乏只能从工人方面得到的必不可少的合作。一旦人们明白,应用工业心理学的目的是改善劳动条件而不是加速生产,就有可能通过工人的合作来彻底消除劳动的概念在过去一切时代中始终包含的强迫和不愉快的含义。

    娱

    乐

    工作之余便是娱乐。人们渐渐认识到了休憩和娱乐在一切社会中所起的重要作用,特别是在经济和物质变化已经冲破了平衡的传统生活秩序并且提供了多得多的余暇的社会中。任何合理的发展都必须提供更多的余暇,不过新得到的余暇却不应该再引起什么问题。人们可以把余暇用于创造或娱乐,也可以把余暇浪费在无聊之中。我们目前的制度在各方面都阻碍人们把余暇用于创造,因为每一项创造总有一种价值,所以它要末会妨碍目前的竞争制度而不见容于当世,要末就构成这个制度的一个部分。在后一种情况下,它立即就取得了劳动的品格。只有家务劳动和琐碎的劳动——浮雕细工和养兔——仍然是一些不完善的例证,说明人们在具备技术、设备、协作和鼓励的条件下可以做些什么事情和愿意做些什么事情。在另一方面娱乐几乎完全商业化了。始作俑者是有钱人。他们终日游手好闲,吃喝玩乐,其余大多数人则限于财力享受不到这些娱乐。比无聊略胜一筹的最便宜的娱乐,都是最消极的娱乐方法——收听无线电、看电影和看运动比赛。迄今,科学在娱乐方面的应用,实际仅限于扩大这些消极形式的娱乐而已。这减少了无聊,但却代之以想入非非的幻想。

    在任何其他形态的社会中,科学的贡献将大不相同。不过要预言其表现形式却是荒谬的,因为娱乐之特点在于其自发性。我们能够预言的便是,人们将发现,不以盈利为目的的科学将象帮助扩大物质生产方法那样地帮助扩大我们娱乐的能力。娱乐可以变得更加专心致志,更加带有个人色彩,更加多样化。电影院、无线电和电视的新技术除了提供逃避现实生活的想入非非的幻影或者培养欣赏新的娱乐形式的审美能力之外,还大有可为。这两者不但可以把一部分人的经验传授给大家,而且还可以通过探索自然界未知地带开辟新的经验领域。因此,这两者都是大大扩展人类经验范围的手段。

    也可以通过科学推动人们把余暇用于创造。自发的个人努力或合作性的努力都将找到大展宏图的新领域。或许更为重要的是,人们将找到一种天生我材必有用的感觉、一种不虚此生和自豪的感觉。对不少人说来,科学本身可能变成一种引人入胜的娱乐。

    改造世界

    但是我们有可能把眼光放得更远一些。我们有着一个大自然的世界足供消遣。只要利用科学大大增加在事实上和在想象中游历的设备,可以观赏这个大自然的世界的人数将比以往大为增加。不过另外还有一个人类自己正在建设的新世界。这个新世界提供的乐趣和兴味将不下于它为人类带来的实惠和安全。现在谁也不能够具体说出前景究竟如何。所有的乌托邦都不能令人满意(从人类观点来看)的事实可悲地说明了这方面的前景的确是无法预测的。不过我们可以万无一失地假定:在过去的物质文化生活的每一阶段都给人们带来乐趣的人们的种种爱好,在今后还会继续下去。

    目前这一切爱好甚至可以从人们对汽车、飞机和无线电的自发兴趣中看出来,虽然商业化娱乐和模仿过时的贵族传统的市侩习气妨碍了这些爱好的发展。一旦消除了这个阻力,就象苏联的例子所说明的那样,人民群众对于建立一种新的和范围更广的文化就会产生巨大的兴趣和热情。

    生

    产    到现在为止,我们所讨论的都是社会目的,而不是社会的手段。不过在现代社会中要满足人类的直接需要,就意味着要建立一个复杂而科学的生产体系。这个体系的建立是十八、九世纪鼓吹个人主义的资本主义的伟大功绩,不过这个体系的最终的结构带有极大的社会化性质,需要有一个更加自觉的社会制度,才能维持并发展这个体系。科学在这里需要起双重作用,首先要提供技术手段,其次要提供有效地协调这些技术手段的组织形式。直到今天为止,只有第一个职能得到了充分发展。我们已经能相当清楚地看到把科学应用于生产技术手段的近期远景。这些技术手段的发展速度和效果始终没有达到在任何合理的经济制度中可以达到的地步。

    我们已经指出了造成这种情况的原因;现在只需扼要地谈一谈可以实现的可能性和可以预期的未来发展的方向。

    生产性工业的某些总的趋势已经很明显了。预言其近期将来的进程是相当有把握的。一切生产过程的共同趋势如下:——(1)自动化操作;(2)加强对生产过程的控制;(3)生产情况和产品的自动登记;(4)生产过程的连续性;(5)运行速度的加快;(6)减少中间生产阶段的商品数量;(7)生产过程的简化;(8)减少机器的体积和重量;(9)合理的和实用的设计;(10)灵活性。由于经济上的原因需要加以实现。这些项目全都能节省劳动力,而且其中某些项目、特别是第(5)至(9)项,还能节省流动资金和固定资金。由于最近的技术和科学的进展,这一切都有可能实现。各项目彼此密切相关,虽然有几项,如(5)及(7)项,可供选择使用,但也并不一定非当作供选择的办法使用不可。这一切都受到在第六章中所讨论的其他经济因素的妨碍,只有在合理规划的社会中才能加以充分的协调和利用。在目前条件下部分加以采用只能引起了工人劳动强度的强化,失业和经济的不安全。如果在合理的社会中加以采用,期总的效果将是:大大缩短生产时间,减少劳动时间,减少必要的机器的数量,甚至进一步减少机器所占空间。请想一想十八世纪的一台八马力蒸气机竟要占用一座二层楼的机器房。

    合理社会中工业的一体化

    为了实用目的,把工业生产和分配按照下列类别划分是方便的:采掘工业;电力生产;外形制造,即机械和电机工程;物质制造,即化学工程;运输、分配、通讯和行政管理。不过我们不应象我们长期习惯的那样,把这些看作是为了利润而经营的各种行业,而应该把它们看作是一个有机整体的各个相互关联的部分。这个整体的目的是维持人类社会生活并扩大它的可能性。我们只能从这个观点来考虑不同工业的相对发展及其相互关系。卫道士派经济学家的理论认为,由于不够发达的工业可以获得更多利润以及多余的工业的破产,这种情况早就应该出现。事实上,这种情况并没有出现。在维持高价的限制性办法极迫切地要求停止生产的时候,生产就陷于停顿,在既得利益集团由于得到政府的津贴不需要停止生产的时候,生产就维持下去。在一个合理的和合乎人道的社会中,工业结构将和目前的结构大不相同。它将具有大得多的灵活性和发展潜力。采掘工业和重工业将变得相对地来说不象目前这样重要,也许经过一段时间后绝对地来说也是如此。化学工业将会增长并扩大到目前由农业和冶金工业所占有的许多领域;轻型电器工业、无线电、电视和自动化设备等等也会如此。根据现有的科学和技术知识经过合理调整的工业结构见于图表二。以下所述的是对每一种工业的近期发展趋势的预测。

    矿

    业

    工业生产的物质基础在于采掘工业,即矿业及采石工业。

    这方面的技术正迅速发展,我们可以预期将来会有更大的变化。煤——也许还有铁——的黄金时代已经过去了,不过整个矿业将不会衰退,因为金属和矿产品的总的需求增加了,人们需要的金属和矿产品的类别品种比前几个世纪大大增多了,需要量也增加了。矿业将越来越变得主要从事生产化学工业所必需的原料。现在并不缺乏可资开采的矿藏;目前采掘矿产原料的主要困难并不是技术上的困难,而是经济上的无政府状态和国家的无政府状态的副产品。如果采用合理的制度,对世界矿产资源进行勘探,象苏联在较小的但足资比较的规模上所做的那样,一定会发现大量意想不到的矿产资源;同时只要用不断增多的化学和物理—化学采掘方法充分开发这些资源,就有可能使金属、水泥和化学原料的生产成本大大低于现在的成本。

    取消地下作业

    不过,在化学的进步和对人类生命和劳动的关怀的推动下,整个采矿技术也可能发生一次根本性的革命。迄今,几乎全部采矿作业都是在地下很深的地方以手工或机器切割岩石或矿石,运到地面,然后在地面上进行加工并提炼有价值的材料。矿工地下作业比任何其他工作都艰苦而危险;这样做花费极大而且不便。

    以便不致象目前这样增加矿工劳动强度以外,还有一些革新,可以减少地下作业的必要性而且最后把地下作业取消。首先是有可能把需要的原料以液体状态运到地面来,这样一来,就可以象开采石油、盐和硫磺那样用钻机和泵来采矿了。利用适当的溶液注入孔道,就可以把这个原理推广到金属采矿作业中去。至于煤,可以利用人工控制的地下火把煤层变成油和气。苏联已经试用过这个办法并取得某些成就。采用化学提炼、浮选和电介质分离等先进的方法开采地面贫矿会比开采深矿井更为经济。由于发明了新爆破方法和大型铲具,露天采矿方法正在美国迅速推广中。随着铝和镁两种轻金属日益广泛的应用,这一趋势还会进一步加强,因为铝和镁都藏在地表附近或以液态出现,都可以用露天开采方法开采。最后还有一个比较遥远的可能性,就是利用具有表面活性作用的特种化学品或把这些化学品附于塑料过滤片之上,就有可能从海水中提炼出几乎一切元素,其效率至少不会低于血液中含有铜和钒的动物所做到的地步。

    熔炼——新金属

    总的说来,矿物的需求量是一定会增加的,不过用途的变化也会使某些金属的需求量减少。在生产条件比较优越的地区,我们可以联系需求量计算生产成本,这样就可以避免有时需要超量生产、有时又需要限制生产、情况捉摸不定而后果极为恶劣的现象。直到最近,采矿和熔炼工业的老传统,从本质上来说一直停留在前科学的基础上,其生产方法仅不过是公元前四千年原始矿工和冶炼工的方法的变种。科学成果的应用将会改变这一切;冶炼温度将会普遍降低,因而,生产过程的热量消耗也会降低。这些新方法中最重要的将是低温炼铁,炼铁时使用甲烷和氢作为还原剂以取代焦炭。采用类似的生产过程还可以简化目前用来熔炼硫化物矿石的笨重方法。人们一定还会更多地使用电气化方法。镁构成一系列轻合金的基础。镁的制造已经是一系列几乎完全自动化的化学作业和电-化学作业了。原料、盐水从生产系统的一端进入,镁金属则从另一端出来。有待解决的最重要的问题是用经济的方法利用泥土,可能还有几乎同样常见的红土,生产铝的问题。人们往往认为,由于铝在自然界中极为丰富,它应该成为最普通和最有用的金属,不过即使解决了来源问题上的困难,把它从氧化物中分解出来所需的能量将仍然是它的制造成本中的决定因素。如果以电作为能量来源,那就意味着,它的成本不会低于直接使用煤来分解铁的费用的三倍,因为需要有三倍的煤才能生产出炼铝所用的电来。除非发现某种直接还原的办法,铝的价格不可能低于铁价的五倍,不过由于它现在约为铁价的二十倍,所以还有一大段差距需要缩短。

    合理使用金属至少和开采金属一样重要。我们既然开始对金属结构有所了解,我们就有可能制出新金属或者制出性能比现有的任何合金都更为有用的新合金。一个重要趋势是制造防腐蚀的金属;如果能使这种金属臻于完善,就能制止目前仍然存在的大量浪费金属的现象,并且减少金属自然蕴藏量枯竭的危险。

    电力生产节省资本

    电力生产的问题有大规模的问题和小规模的问题两个方面。一方面,人们大规模生产和分配电压划一的电力,另一方面,许多小规模的独立单位也来发电、特别是供运输之用,例如供汽车和飞机使用,并用于数以百计的其他具体用途。在第一种情况下,主要问题是经营成本的效率问题。人们为了改善这方面的情况进行了大量科学研究。例如英国在1910年,要用1.8吨煤才能生产1000个电力单位,到1934年,只用0.7吨就够了。美国在1937年的平均数字为1.43吨,而最好的发电厂则可达到0.79吨。效率为百分之四十的热机的最低理论耗煤量为0.65吨,所以在降低经营成本方面再不能期望有多大进展了。基本的问题与其说是改进技术,不如说是社会组织的问题。即使在基本上消除了众多电厂相互竞争的弊端的地方,如在英国供电量变化幅度仍然极大,正常发电时仅使用百分之五十左右的机器设备,可是还需要保持那么多的设备以应付高峰时的需要。如果发电能够实行国际化、就可以基本上消除这种供