历史都是过眼的云烟，只有那些让人心动的东西才会永久传唱，这也是霸王受到关爱的一个原因。于安逸的人而言如是，于才子佳人而言亦如是。人们为之流泪动情的是，虞姬的剑绕玉颈，霸王的悲壮一刎。英雄末路，美人从一，此情此景，谁能不为之心动？

    在知识分子看来，项羽是道德的化身，他们不能理解为什么流氓一般的刘邦竟然夺得了天下。他们无法接受这样的事实，但也无法改变这样的事实，只能在自己的文字里流露出来。然而历史毕竟是历史，关键在于我们站在什么样的角度来看待它，正所谓“横看成岭侧成峰，远近高低各不同”。

    项羽的失败在于他根本不懂政治，认为单纯的军事进攻就能解决一切问题。很多人认为项羽的失败是因为他搞分封制，其实不然。分封制与郡县制只是管理的两种方式，问题在于怎么管理。没有政治头脑的项羽没有发布一次大赦，没有一项像样的国家治理措施，没有一项远景规划。我们为何把楚汉相争的过程说得那么详细，就是要说明，军事是政治的外延，如果政治上失败，想要在军事上挽回很难。

    项羽的人格是有问题的，他对自己的亲人，对自己的子弟兵看得很重，这没有错，但他不能无视其他人的生命。新安坑杀二十万秦人，难道他们的命就不是命吗？想要夺得天下需要别人支持，你四处树敌，又怎么可能胜利？从他手下出走的韩信与陈平可以说就是他的掘墓人。

    每逢大战必须亲自出马，胜利可以接受，失败却意气用事，连虞姬都看出来了。项羽一方面不再组织有效的突围，而是率领八百壮士逃跑，跑了又不渡乌江。这种瞬间变化的情感着实让我们感到项羽不够冷静。刘邦逃跑的次数多着呢，但他胜利了。项羽就跑一次，还失败了。没有太多的人生阅历，使得他经不起失败的打击，不能够以真英雄的姿态面对失败。

    他错误地认为失败是上天之意，但仔细看看楚汉相争的过程就会知道，项羽的失败并非天意。既然你项羽不停地表示是上苍要亡你，请问上苍为何要亡你？你为何不想想？你一路烧杀，做了多少愚蠢事，你连范增老头都容不下，你不失败谁失败？连**在1962年的“七千人大会”上也表示，凡是听不得意见、搞专断独裁的领导，终究要“霸王别姬”的。

    如同李清照希望霸王过乌江卷土重来，很多人也持此观点，但也有人持反对意见。有三首诗几乎囊括历史上人们对项羽失败的看法。

    题乌江亭

    （唐）杜牧

    胜败兵家事不期，包羞忍辱是男儿。

    江东子弟多才俊，卷土重来未可知。

    乌江亭

    （宋）王安石

    百战疲劳壮士哀，中原一败势难回。

    江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？

    项　羽

    （清）郑燮

    已破章邯势莫当，八千子弟赴咸阳。

    新安何苦坑秦卒，霸上焉能杀汉王！

    玉帐深宵悲骏马，楚歌四面促红妆。

    乌江水冷秋风急，寂寞野花开战场。