东林党、“阉党”和明清之际的党争（11）

    而披阅诸书所记，阮大铖当时确实并无实质性的助阉党之劣迹，基本只是求官而已。此种行径，盖为明季官场之常事，就是东林人士亦甚精通，且所谋官职之大、涉及面之广几近匪夷所思，可谓有过之而无不及。

    崇祯十四年（1641年），前首辅周延儒之再次被召复登首辅之位，便是复社领袖张溥合朝野之力，勾结“逆案”要犯冯铨，以白银六万两（一说二十万两）买通太监与田贵妃，历时两年的运作结果。这其中，也有阮大铖贡献的一万两银子和气力。文秉《烈皇小识》卷七：庶吉士张溥、礼部员外郎吴昌时为之经营，涿州冯铨、河南侯恂、桐城阮大铖等分任一股，每股银万金，共费六万两，始得再召。

    《明季北略》卷十九：宜兴（周延儒）再召，通内而贽币帛者，冯涿州（铨）也；奔走而灵线索者，太仓张溥、嘉兴吴昌时也。

    周同谷《霜猿集》诗注：“无何，太仓张溥为门户计，鸠金赂要津，宜兴得再召……所谓要津，宦官宫妾而已。假吴昌时以通内，遂得奄人为内主，而绣鞋得附田妃之足矣。”孟森先生校记云，有一本于“鸠金”下有“二十万两”四字。

    夏允彝《幸存录》、陆世仪《复社纪略》等诸书亦有张溥等人以贿起复周延儒的相关记载。而冯铨者，乃魏忠贤义子，是其手下的头面人物也，著名的魏家阁老。

    同是勾结阉党，贿赂太监和后宫去买官做，而张溥替周延儒这个著名大奸臣买的一人之下万人之上的位置，可依然是正人君子的领袖，阮大铖只是想索回其当得之职，便成了一辈子的阉党走狗，一般事体两样结果，何也？

    庄子曰：“彼窃钩者诛，窃国者为诸侯”，果然窃国者仁义存焉，信矣。

    阮大铖通过魏忠贤门路得官后，又畏被东林围攻，不到一月即辞官归乡，旋即被召回任太常少卿，数月后又乞归，是以