第六章 市场经济不是乌托邦（4）

    但是，市场至上的理论恰恰犯了这种错误，它将要素的货币收入的总和（钱）同社会总需求混为一谈。这种理论在它的逻辑过程中，像魔术师一样，玩了一回偷换概念的把戏。它悄悄地将支付能力和需求等同起来，认为支付能力就是需求，认为要素的货币收入就是需求，所以供给自动创造需求。它的逻辑过程是这样的：

    首先，在GDP的生产过程中，要素（例如资本、劳动等等）收入的总和=GDP。

    然后，它悄悄地植入了这样一个等式：要素收入的总和=需求；我们知道，要素收入只是一种支付能力，所以，在这里它实际上是在说，支付能力=需求（我们知道这是一个错误）。

    然后它说，所以，总需求=总供给。

    将这个逻辑过程简化后就是：要素收入的总和（支付能力）=总需求=总供给（GDP）。所以，市场经济永远是均衡的。

    我们已经知道，支付能力不等于需求，要素的货币收入不能自动等于总需求。所以，上面的逻辑过程是错误的，供给自动创造需求是不能成立的。这个错误的实质，就是只见物不见人。这是这类经济学的通病。它认为你口袋里的钱就是需求，而实际上，只有那些能用口袋里的钱来满足的**才是需求。比如，你口袋里有100元人民币，如果你没有将这100元人民币用来购买最终产品的愿望，你那100元就不是有效需求。对一个社会也是这样。

    现在我们看到了上面那个逻辑过程的错误。如果我们发现在现实生活中，要素收入不等于社会的总需求的话，那么所谓供给自动创造需求，市场经济自动均衡和永远均衡的庙宇就会倒塌。