局重组”的问题（后来结果表明，菅直人获胜）。但是，我站在日本普通百姓的立场，什么是政坛重组，不太清楚，过于模糊，我这几天每天跟踪观察，媒体舆论对“重组”的理解很浅薄，定义很不清楚。从日本政局问题、政策一贯性、国际公关等角度，我个人认为，菅直人能够继续担任首相一段时间，比如二三年，对国民恢复政治信心是有好处的。毕竟，“频繁换相”是使得选民更加不信任政治的重要原因。

    另一方面，小泽一郎能够为日本政治带来的作用也不可忽视。作为田中派（田中角荣）出身的老政治家，他在日本政界正像“最后的武士”似的。我认为，小泽一郎通过其政治生涯是有资格担任内阁总理大臣的，在情感上也希望能够看到小泽站在首相的立场上能为祖国做点什么。

    2009年9月，日本政治戏剧性地实现了政权交替，民主党历史上首次夺得了政权，据我观察，依然处于尝试和探索的旅程中。日本百姓是否应该稍微抱着一点宽容和大方之心态，多给我们的领导人一点点时间和过程？理所当然，民主党在人事、政策、丑闻等各领域表现得不妥当，自民党作为最大在野党，应该介入夺取政权的过程，这才是健康的民主政党政治。对于稳定、成熟的政党政治而言，健全的在野党比强大的执政党更加重要。

    望日本政治的未来，日本式的政党政治似乎与“频繁换党”的政治生态不温和，日本百姓还是趋于接受“维稳”，而不希望经常变化。但无论如何，民主党也好，自民党也好，能够拿出政策来说服老百姓，通过这一合理的渠道夺取政权，才是健康的政治。