英国的强盗式崛起（2）

    维克多?雨果 1861年11月25日

    其实，英国人除了参与对圆明园的抢劫，还对敦煌石窟进行了洗劫，他们把能带走的东西带走，带不走的就放火烧掉，这些罪证，在大英帝国博物馆随处可见。笔者认为中国近代之所以落后，与以英国为代表的西方强盗不无关系，他们对中国的抢劫、蹂躏、践踏使中国的落后面貌在一定程度上加深了不少。辜鸿铭在其《尊王篇》中深刻披露了这些强盗们的恶劣罪行。他说，“大不列颠和美国派出所有他们事业的挑拨离间和爱管闲事之辈到中国来，专横跋扈地对待和干涉上自皇太后下至那些可怜的妇人的足（指小脚）；德国派出所有他的犹太高利贷狗来中国欺骗达官并使其堕落；法国派出他所有‘黑色暴徒’（传教士）来中国保护一切流氓和无赖。当中国在这样一种情形之下纵火——世人还都感到奇怪!”辜鸿铭的意思很显然，当时由于大清统治者软弱无能，其法律只针对于中国人民自己，对西方强盗是不管用的，面对这一群无法制止、为非作歹、无人可管的西方坏蛋，中国能不乱吗，中国能不穷吗？

    鸦片战争之前，在东西商贸往来中，中国一直是占据有利位置的，也就是现在常说的“中国顺差”。我们在前面说过，中国是一个让众多西方国家着迷的国度，中国的东西能够吸引外国顾客，所以面对中国长期顺差的局面，西方国家才发起了鸦片贸易，当然对于鸦片的贸易，起初小打小闹英国并没有参与，后来英国参与进来就变成了彻头彻尾的鸦片强盗。英国在印度的第一任总督哈斯丁曾经说过：“鸦片不是生活必需品，而是一种有害的奢侈品。除仅仅为对外贸易的目的外，它是不被容许的。明智的政府应该严格限制鸦片的国内消耗。”在这种思想的引导之下，英国正式向中国走私大量的鸦片，在鸦片的主导下，中国白花花的银子像潮水一样涌向了大不列颠岛。然而当清政府派林则徐前往虎门销烟，禁止鸦片走私时，英国的