1995 潮起潮落看气功（4）

    那时中国尚处于思想解放的前夕，对待难以解释的现象，是靠权力大小来决定其结论的。据说发表唐雨这一惊人消息的《四川日报》记者，顶不住各界舆论的压力，

    又拒不认错，最后郁郁而死。唐雨则因有各界人士的参观、访问，被学校以扰乱学校正常秩序的名义除名。

    但是时代不同了，舆论并没有一边倒。部分名人、科学家也通过各种途径分别对外气和特异功能表态，观点针锋相对。支持和反对外气及特异功能的两大阵营中，各有一言九鼎的高层人士坐镇，各有一批科学家为其提供依据，两大阵容兵强马壮，泾渭分明，一时难决雌雄。

    1982年6月，当时主持中央工作的一位领导人终于发话：“准许少数人研究，但不宜在报纸上公开争论，少数人可以成立民间团体。”

    报纸公开论战暂时偃旗息鼓，但这场争论却愈演愈烈。此后，支持特异功能者一时似乎占了上风。原先被科学检验逼问得岌岌可危的外气论者，又找到了特异功能这一方便的遁途。而起先必须过试验这一关的“大师”，却可以凭一念之动，自行宣布得道成师。例如名震一时的大自然中心功创立者张香玉，就是一夜之间神灵附体而一举成名的。

    直到1990年前后，外气和特异功能造成的危害日益明显，报纸上才重新出现了对外气和特异功能的质疑，反对外气和特异功能的人又逐渐活跃起来。

    所谓人体特异功能现象，比外气还要神秘。因为气功有中国几千年的中医典籍为依据，辩论双方总在一个有限的范围内“决斗”，有争议的部分尚有望一一澄清。但是特异功能，在西方已经辩论了几百年，中国的特异功能者更可把气功与特异功能合为一体，抵挡的“功力”自然就增加了几分，令反对特异功能者不知从何下手。

    目前反对特异功能的人，极力主张在严格的试验条件下，由相信和不相信特异功能的人一起，对一些特异功能如“甩药片”、“意念移物”等进行鉴别——因为不少自称有特异功能的人，往往由其信徒或没有经验的旁观者观察其试验过程，试验据说都极为成功；而部分接受了反对特异功能者检验的人，则坚持甚至像“中国特异功能第一人”这样的人物，都会出现手识不出字、药片甩不出来的事。但是有的自称有特异功能的人也振振有词，特异功能本就不可理解，或许有不相信者在场，就会影响功能的发挥；而且，即使有人被测时失败或作假，怎么就可以推断出所有的都是假的呢？——的确，对于本来就超科学常理的特异功能来说，要去检验它，没有穷尽一切个例，是无法推断出结论的。

    至此，有关特异功能的争论只是打了个平手。

    两个互不相干的擂台

    在气功和特异功能这几次大辩论中，最富戏剧性的