1994 大学招生收费：是对还是错？（2）

    花钱读大学，在上海也普遍被人们接受。去年有关部门在上海市5个区县的十几所中学进行了一次问卷调查，在回收到的1699张调查表中，一半以上的家长和学生赞同交钱读大学。

    去年，上海高校招收的自费生创了历史最高记录，许多大学的财会、计算机、外语、金融、房地产等成了竞争最激烈的专业。一些高分学生为了读上满意的专业，主动放弃公费资格，甘愿花钱读自费。

    据上海一些高等学校教务处的同志反映，花钱读大学的自费生比公费生更加珍惜来之不易的读书机会，那种“60分万岁”的哲学，在自费生中没有市场。上海机械学院的一位自费生说：“上午上课，下午自修，这样的节奏不适合我们这些自费生。我们要求白天全天上课，晚上做作业。因为我们要对得起节衣缩食供我们读大学的父母。”

    所以，今年高校招生“并轨”收费的改革，在广东、上海等地反映平淡。大多数学生家长感到道理上讲得通，经济上承受得起。

    一位中学教师说：“就是孩子的分数上了线，可我的钱财也够了关！”

    丁老师于60年代中期毕业于北京大学数学系，被分配到淮河之滨的农村中学担任高中数学教师。不久前，笔者在拜访丁老师并谈到了大学招生收费的话题时，这位中学校园的老园丁说：“如今教书匠同农民一样，经常忍受‘白条’带来的苦恼，更不用说拿出巨额款子供孩子上大学了。”

    “听说你的大孩子学习很拔尖，想来考上名牌大学没问题。”我故意将谈话转到老师高兴的话题上。

    “‘犬子’的智力和刻苦精神，着实让我骄傲了一阵子。可惜他晚出生了一