。而且，化石证据表明，人类似乎是在很晚期（几万年前）才学会捉鱼来吃的。在那之前，虽然有的人群生活在海边，但也不懂得捉鱼，科学家没有在他们的食物化石中发现鱼骨头。这也与“水猿说”相冲突。

    因此，“水猿说”虽然几十年前就提出了，却一直只是一个另类假说。主流的说法认为，人类是在非洲大草原上进化出来的。据此，有人提出，人的体毛丧失是为了适应非洲大草原炎热的气候。当我们的祖先走出森林来到大草原，在炽热的非洲太阳直射下以打猎为生时，就会面临其他猿类不会遇到的一个难题，即如何保持身体的冷却。这个理由与解释大象为什么没有毛相似。但是，对大象这种庞然大物来说，如何把体热尽量散发掉是个严重的问题，而对人来说，这个问题不是那么明显。因此，这个解释并没有被普遍接受。

    如果我们换一个角度，就会发现在大草原上没有体毛的生活其实是很糟糕的。没有毛发的保护，皮肤很容易被阳光灼伤；在奔跑时也很容易被草叶、树枝划伤（我们没有像大象那么厚实的皮肤）；晚上气温降下来，身体也难以保温。因此，没有体毛其实是一种生存劣势。那么，它为什么没有被自然选择淘汰掉呢？达尔文首先指出，它就像雄孔雀大而无用的尾巴一样，是性选择的结果。也就是说，人类在挑选配偶时，喜欢体毛细小这一性征。男性在择偶时要比女性更看重相貌，导致女性体毛比男性更细小。

    为什么人类在择偶时会挑选这一特征呢？它可能是“我有好基因”的广告：裸露出光洁的皮肤能表明自己很健康，特别是表明自己身上没有寄生虫，不会传染给对方（参见《孔雀为什么长着大尾巴？》）。人类走出森林，在地上建立固定的住所后，虱子之类的寄生虫成了健康的重大威胁。

    那么，为什么人的头顶、腋下和**还保留着毛发呢？头发无疑对大脑有保护作用，但是人的头发不加修剪的话能够长到一米以上，是不正常的，在动物中绝无仅有，明显是一种生存劣势，比如很容易被树枝缠住，被天敌捉住。它的出现可能也与性选择有关：人类在择偶时喜欢长发飘飘的异性。在今天，头发仍然是一种性象征。至于腋毛、**，更与性有关了，它们是性成熟的标志，而且长在腺体发达的部位，能用于收集、散发外激素，吸引异性的注意。