也无法通剐暴的手段维持统治。我觉得，最根本的区别就在于善用暴力还是滥用暴力。善用（如果作恶也可以用善这个词的话），是指征服者偶尔使用一下暴力，多半出于为自身安全所迫不得已，并且决不能反复使用，除非能为臣民获谋得更大的好处。所谓滥用则是指，虽然开始时暴力并不多用，但后来却与日俱增，而不是越来越少。采用前一种方式的统治者，若还能得神、人之助，就会像阿加托克雷那样，可以取得很巩固地位；而用第二种方式的君王就很难保全自己了。

    所以，明智的统治者在攻下一个国家后，应当将首先明确自己不得不采用的侵害行为范畴，并力争做到毕其功于一役，这样就不需日后在重复进行，因为，如果一再发生侵害行为，就可以重新让人们有安全感，然后再通过施恩布惠的方法尽力将他们争取过来。如果反其道而行，不论是因为怯懦还是受人唆使，你的手中总是握着刀剑，这样就永远不能够信赖他的臣民，由于他的不断的侵害，人民就会失去安全感。因为损害行为应该一次干完，这样臣民才能少受折磨，他们的积怨就会减少；而恩惠则应一点儿一点儿地赐予，只有这样才能让人们更好地感受到恩惠。

    总之，明智的君王不应当远离自己的臣民，这样可以防止事件意外地发生，以免迫使自己改弦易辙，不管是坏事还是好事，因为，万一事情发生在不利的时期，这时再采取严厉措施补救就会为时太晚；这样的情况下，你即使行善也无济于事，因为人们这时会认定你是迫不得已，他们对你的举动不会有任何的感谢的。