假培训：明目张胆的误人子弟(2)

    自称为“清末著名私塾先生张开群之长孙”的张世春，原是徐州电业局的一名停薪留职工人，文化程度初中，后来上过一年电大，也没有学到什么东西。1976—1978年，他一度当过徐州市第三中学的工人教师，那是一种操作技能一类的课程，所需的知识要求是极为有限的。

    1992年，张世春申办“张世春私立中学”，有关方面根据他的办学条件，否定了他的申请。他见正道不行，就用歪道。1992年11月，他在没有得到任何批准的情况下，擅自成立了“徐州第一私立中学”。

    1994年3月，“徐州第一私立中学”又改为“世春中学”。这家中学在徐州大做广告，宣布招收“清华大学少年预科班”学生12名，条件是小学五年级、1982年出生、健康和聪明的儿童，他保证“辅导28个月后让他们参加少年班考试，将孩子培养成名副其实的跨世纪科技少年精英。”徐世春还在广告中谎称经过他辅导的1000多名学生，有17名升入大学，200名考入重点高中、中专和技校。

    不久，张文艳、王艳、张令凯、朱澎4名孩子的家长受到广告诱惑，把孩子送进“少年班”，同时每个孩子交纳了2万多元的学杂费。经过张世春的“精心调教”，到了1995年8月，这4名学生被送到徐州求实中学，学校对他们进行初中升高中的摸底考试，结果数、理、化、语文、英语5门功课，4名学生的平均成绩不到33分。

    形形色色的培训骗局在社会各行各业中都不断发生。在位于北京中央美院附近的小区地下室里面，聚集了一帮以教考生画画为主的所谓的画室，形成了一个所谓的“美术村”。这些所谓的画室好一点的就在附近的居民小区里面租一套房子，再差一点的就干脆直接租一间地下室，靠着这么简易的场地就开始了招生办学。

    笔者有幸在中央美院附近工作了几年，对这里的所谓画室也有一些了解，因为工作本身的关系，偶尔也要和这些所谓的画室打一打交道。记得有一次去一个叫“××× ”的画室。说是画室，其实就是一间地下室。一间不到20平方米的地下室里面，横七竖八地摆满了画架、石膏像、画布等，四周墙壁上贴满了人物画，有10几个学生正在画画。当笔者询问老师在哪里时，一个和学生差不多年纪的年轻人起身称他就是老师，并坦言自己是中央美院大四的学生。笔者当初是因为一部书稿需要人画插图，才去画室找人的，因他是一个学生，笔者告诉他来意后，就表示自己不大想找学生来画，于是便离开了那个画室想去附近的几个画室找找看有没有合适的人。

    后来，因为工作的关系，和一位画室的主人比较熟了。这个画室的主人告诉笔者，这一带保守估计有100多家这样的画室。这位画室的主人说，他们招的这些学生有很多是通过“熟人”介绍来的，有的甚至是“倒卖”来的。这些“熟人”大多是这附近和全国各地中学的美术辅导老师，介绍一个学生提成相当可观，如果是成批送来的，提成能占学费的30%—40%。而“倒卖”则是一些有名望的大学教授将学生让给画室，但还是以自己的名义教学，转让费一个学生至少千元。

    还有一种则干脆是骗。在招生时，老