历史

变味的《水浒》(2/2)

,但总觉得有点削弱了智深任性而为豁达不羁的性格。强要把智深塑造成“高大全”的人物,不免有点弄巧成拙的意味。另外,寿张县李逵坐衙一节戏,原著中李逵只是如顽童胡闹,而电视剧中却改成李逵真的明断如神,当场为前来上访的群众申冤,黑李逵不亚于黑老包,这样一改,不大合李逵原有的性格和其固有的素质。再一则,李逵误认为宋江抢了人家的女儿而砍了杏黄旗后,宋江坚决要斩李逵,众头领三番两次求情不允,直到寿张县的群众来要求刀下留人时才不得不放了李逵。书中其实并没有这样写,只是大家笑了一场,就罢了。根本没有真想杀李逵的意思。不知电视剧这样改动,想表现些什么,有什么企图。。难道想表现宋江真的要杀李逵?突出宋江的丑恶?或者表现梁山和附近人民群众的鱼水关系?在下百思不得其解。

    戏剧中《水浒》题材的也是不少,像传统曲目中《林冲夜奔》、《野猪林》、《翠屏山》、《武松杀嫂》、《坐楼杀惜》等有很多,其中大概以《林冲夜奔》最为有名。在下对戏剧研究不深,但看电影《霸王别姬》上说,男怕唱《夜奔》,女怕唱《思凡》。看来这《林冲夜奔》也是个难度颇大的剧目,如果戏剧也兴考级,这个《林冲夜奔》恐怕也要够上十级的标准。《林冲夜奔》一剧,据说也被改动了不少,剧里的林冲几乎和卖马的秦琼差不多的味儿,而且有的剧种为了热闹起见,还让高俅派金枪手徐宁来追赶林冲,林冲和徐宁斗得难解难分,这时候王伦派杜迁、宋万等来接应,大打一场,打跑了徐宁,然后林冲才上了梁山。这样改热闹是热闹,但有点胡炒包子乱炒面的意味。而且无形中拔高了王伦,贬低了徐宁。据说有些草台班子将《翠屏山》等戏几乎都改编成了“三级片”一般,那更是如佛头着粪,践踏原著。

    红楼梦一书中也提到一出水浒戏,就是薛宝钗点的一出《鲁智深醉闹五台山》,宝钗称这戏文中的词句好。并念给宝玉听。这件事还引发了不少红学家的考证文章,来揣摩薛宝钗这样一个大家闺秀,为什么喜欢这出戏。这里不去多提,提多了就成了点评《红楼梦》啦。不过江湖夜雨却觉得这戏文里的词句有什么鸟好,一点也不符合鲁智深的性格。且看《红楼梦》书中所写:“宝玉见说的这般好,便凑近来央告:‘好姐姐,念与我听听。’宝钗便念道:‘漫揾英雄泪,相离处士家。谢慈悲剃度在莲台下。没缘法转眼分离乍。赤条条来去无牵挂。那里讨、烟蓑雨笠卷单行?一任俺芒鞋破钵随缘化!’宝玉听了,喜的拍膝画圈,称赏不已,又赞宝钗无书不知……”其实这里面说的鲁智深根本不像鲁智深,想智深敢做敢当,率性而为,是个天塌下来也能当被盖的人,哪里会因为被五台上的老和尚“勒令退学”,就这样哭哭啼啼,和被赶出大观园的丫环们一般?还说什么“那里讨、烟蓑雨笠卷单行?一任俺芒鞋破钵随缘化”,俺家智深哪里是这等窝囊废,以智深的本领哪里会拿什么芒鞋破钵,还是《水浒》中说的好:“欺佛祖,喝观音,戒刀禅杖冷森森。 不看经卷花和尚,酒肉沙门鲁智深。”凭俺智深百丈的威风煞气,哪里讨不得些酒肉来吃。叵耐这红楼的女儿们一个个娇嫩惯了,就以女儿之腹,度好汉之心,认为人家鲁智深也这般无能。

    所以读《水浒》,还是要读原著,有些朋友只看过改编的水浒故事,而并不了解原著的本来面目,很是可惜呀,希望大家还是要读一下原汁原味的《水浒全传》。这应该是最接近于作者初衷的故事.