历史
鱼菜小说网 > 其他类型 > 三国论坛评论精选 > 《三国》武力大排名(连载之二马超)

《三国》武力大排名(连载之二马超)(2/2)

:从后文可以看出,许褚的武力等同于典韦,那么马超的武力也略微强于典韦。迫不得已再借用数值直观说明一下:马超武力98,典韦97.5、许褚97.44444(无限循环)。

    2、力拼翼德。

    ①战前的概况。

    马超败投张鲁,欲以攻取刘备葭萌关作为进身之报;玄德大惊,孔明认为只有是张飞、赵云二将方可与敌;诸葛亮、刘备对张飞使用激将法:“今马超侵犯关隘,无人可敌。除非往荆州取关云长来方可与敌。”张飞:“。。。吾曾独拒曹操百万之兵,岂愁马超一匹夫乎!”----是谓一激。孔明:“。。。马超之勇,天下皆知。。。非等闲之比。云长且未必能胜。”张飞:我只今便去,如胜不得马超,甘当军令!”----是谓二激。刘备:“人言锦马超,名不虚传!”张飞便要下关。----是谓三激。张飞性燥,诸葛多智,激将法的作用在于挖掘将领的潜能,将战将的战意调至最高,具体到书中此节,一激用云长来引张飞上钩,二激断却张飞后路,三激则令张飞战斗**达致顶峰:恨不得平吞马超。明朝的军事家刘基著有一本《百战奇略》的书,其中有一篇“怒战篇”:“凡与敌战,须激励士卒,使愤怒而后出战。法曰:杀敌者,怒也。” 诸葛深谙此道啊。 有道是诸葛一生唯谨慎,在张、马这场大战中诸葛亮的足智多谋显露无遗,刘关张桃园结义三位一体,诸葛对张飞使用了激将法犹觉不够,又用上了以逸待劳的手段,见于书中原文:张飞便要下关。玄德急止之,曰:“且休出战。先当避其锐气。”关下马超单搦张飞出马,关上张飞恨不得平吞马超。三五番皆被玄德当住。看看午后,玄德望见马超阵上人马皆倦,遂选五百骑,跟着张飞冲下关来。以逸待劳见于我国传统的军事著作《三十六计》中的第四计:困敌之势,不以战,损刚益柔。这句话的意思是说:要使敌人处于逆境,由优势变为劣势,就要采取静守不战的策略,从而损刚益柔,易弱为强,击败对方。马超初到锋芒毕露,当避其锐气,待其人马困倦之时,张飞却是战意、愤怒涨到了极点。刘基的《百战奇略》的书中也还有一篇“气战篇”:“兵之所以战者,气也;气之所以盛者,鼓也。。。。法曰:气实则斗,气夺则走。”一鼓作气是这段话的中心意义。

    ②战中的细节。

    张飞被诸葛施以激将法,气冲牛斗,又是以逸待劳,神完气足,且看三将军如何酣斗神威天将军。第一个一百合:“两马齐出,两枪并举。约战百余合,不分胜负。。。。(玄德)恐张飞有失,急鸣金收军。” 简评:这场似乎马超占了极其极其微弱的优势,有两点可做证明。其一交手之前,张飞大呼:“认得燕人张翼德么!”马超曰:“吾家屡世公侯,岂识村野匹夫!”张飞大怒。----张飞这里的“怒”与诸葛激将法所产生的怒本质是不一样的,前者是良性的可提升战意,后者有负面作用易扰乱心神。马超可能是实问实答,也可能是玩心理战,高手过招需全神贯注,怒则易生乱,为对手乘虚而入。其二同前面分析吕布斗张飞百余合一样,刘备武力见识不弱,“恐”和“急”是否说明刘备在手足连心的同时,张飞确是处于并不明显的下风呢?当然俺也可以接受二人战平的观点,玄德鸣金只理解为关心张飞,况书中有“不分胜负”的说法。

    第二个一百合:“张飞略歇马片时,不用头盔,。。。又出阵前。。。两个再战。玄德恐张飞有失,自披挂下关。。。看张飞与马超又斗百余合,两个精神倍加。玄德教鸣金收军。” 简评:这场是毫无悬念的不分胜负。看来玄德对张飞真的是关心,这里出现了第二个“恐”,“披挂下关”有可能是一旦张飞有不济的迹象,说不得就要上演一场两杰战马超了。玄德痴看二虎相斗,结果发现二人越斗越精神,悬着的心逐渐放下了。从急鸣金到教鸣金说明了玄德的心态发生了这样两种变化:其一无需再为张飞过度担心;其二两虎相争必有一伤,马超真虎将也,心甚爱之,如何可得呢?(见于战后备与孔明的对话)这极可能是刘备第二次鸣金的真实原因。至于张飞脱盔与许褚脱盔卸甲不可同日而语,毕竟盔的重量要轻得多,脱盔后张飞占不了多少便宜。 点火把夜战:马超亦换了马。。。大叫曰:“张飞,你敢夜战么?”。。。张飞性起。。。叫曰:“我捉你不得,誓不上关!” 超曰:“我胜你不得,誓不回寨!”。。。两将又向阵前鏖战。到二十余合,马超拨回马便走。。。原来马超见赢不得张飞,心生一计。。。暗挚铜锤在手,回身觑着张飞便打来。。。。张飞一闪,从耳朵边过去。。。。张飞带住马,拈弓搭箭,回射马超,超却闪过。两将各自回阵。简评:又是一场不分胜负,两人各使非兵器手段亦是平手。这里刘备曾两度相劝张飞“来日再战”,可说是不愿看到两虎相伤的场面,无奈张飞“性起”,这里“性起”也可如前文分析许褚一样,理解为张飞杀红了眼,准备玩命,何况还有“军令状”压在头上呢。关于夜战一节有人认为马超使诈在先,是因为比张飞先失掉了单挑获胜信心,因此推断出张飞占了细微的上风。在下不以为然,战场上没说不能用诈败暗器取胜的手段啊。 对上文作总结:战前诸葛对张飞施以激将之法提高飞战意,马超骂张飞“村野匹”激怒飞,大面上讲激将法与激怒法作用两相抵消;战前张飞以逸待劳神完气足,马超远道而来,三鼓之下人马困倦,但是有人考证出张、马大战时超39岁、飞48岁,超占了年龄及体力上的便宜,还是从大面上讲人马困倦与年龄优势作用两相抵消。(关于39岁、48岁年龄问题,俺是聊备此说,俺并不认为48岁的张飞体力一定逊于39岁的马超,年龄的问题在其他篇幅俺会有详细说明)张、马大战220余合同马、许大战230余合有相同之处:例如激将法、脱衣甲。也有明显的不同之处:有人说马、许战是血仇宿敌间的生死决,而张、马战是未来兄弟间的大比武,俺深以为然;马、许战的紧张程度要略大于张、马战;马、许中许褚明显棋差一招,张、马战中两人绝对棋逢对手。

    ③张马再比较。

    通过①②两个环节,俺没有得出马超、张飞武力孰强孰弱的明确结论,古人常说“大战三百回合”,马超、张飞二人大战三百回合也许会分出上下,毕竟“文无第一,武无第二”。

    A、以张郃为参照物。见于书第五十八回:(马超)挺枪直杀过来。曹操背后于禁出迎。两马交战,斗得**合,于禁败走。张郃出迎,战二十合亦败走。见于书第七十回:(张飞、张郃)战到三十余合;两将在火光中战到三五十合。马超败张郃,白纸黑字写明是张郃(罗本仅为三合!);张飞两番三四十余合却拿不下张郃,当然有设计的因素(详细见于张飞一文,这里暂从略),但是从擒贼先擒王的角度,张飞的攻击力比之马超要受到质疑。

    B、其它的武力表现。步斗方面马超曾仗剑以一敌五,杀二走三(59),张飞仅有飞剑斩周善(61);众斗方面马超力敌杨阜兄弟八人,杀七重创一(65),张飞没有取人性命的记录;暗器方面马超会回马流星锤,张飞找不到会暗器的有关记录;箭术方面马超有“箭不虚发,应弦落水(59)”的描述,张飞则是射马超,超却闪过;箭防方面马超有:“听得背后弓衔响,急闪过(59)”、“操兵前后大至,虎卫军当先,乱箭夹射马超。超以枪拨之,矢皆纷纷落地。(59)”、“超却闪过(张飞箭65)”,张飞没有箭防的相关记录;耐力方面马超、张飞旗鼓相当;力量方面马超枪杆被折断(木头杆?),张飞使丈八点钢矛,张飞胜一筹;气势方面张飞喝断长坂桥(42),马超则是独闯虎卫军(59),张飞似胜半筹。

    综合A、B而言,马超的武力是不是强于张飞一点点呢?各位可自行判断。三度借用数值直观说明一下:马超武力98,张飞97.99。

    3、其它佐证。

    ①以一敌众。

    见于书第五十九回:五将挥刀齐出。超纵步出帐外,五将围绕混杀。超独挥宝剑,力敌五将。剑光明处,鲜血溅飞,砍翻马玩,剁倒梁兴,三将各自逃生。----简评:马超身手灵活,剑术惊人!

    见于书第六十四回:阜兄弟七人一齐来助战。阜兄弟七人皆被马超杀死,阜身中五枪,犹然死战。----简评:马超状态神勇,枪法狠辣!

    ②单骑冲阵。

    书第五十九回:超于乱军中遥见曹操,就撇了夏侯渊,直取曹操。操大惊,拨马而走。曹兵大乱。

    超不见了庞德、马岱,乃引百余骑,截于渭桥之上。操兵前后大至,虎卫军当先,乱箭夹射马超。超以枪拨之,矢皆纷纷落地。超令从骑往来突杀。争奈曹兵围裹坚厚,不能冲出。超于桥上大喝一声,杀入河北,从骑皆被截断。超独在阵中冲突。。。。。。

    -------简评:虽比不上赵子龙“七进七出”,然只身面对凶悍的虎卫军,胆识亦有过人之处。

    ③勇名评价。

    曹操曰:“马超英勇,不可轻敌。”(59);曹操:“马超不减吕布当年之勇。”(59);曹操观良久,掷兜鍪于地曰:“马儿不死,吾无葬地矣!”(59);杨阜:“马超有吕布之勇。”(59);孔明曰:“须是张、赵二将,方可与敌。”(65);孔明:“今马超侵犯关隘,无人可敌。除非往荆州取关云长来方可与敌。”(65);孔明:“。。。马超之勇,天下皆知。。。非等闲之比。云长且未必能胜。”(65);刘备:“人言锦马超,名不虚传!”(65);玄得叹曰:“真虎将也!”(65);孔明:亮闻孟起世之虎将(65);诸葛亮:“孟起虽雄烈过人,亦乃黥布、彭越之徒耳;当与翼德并驱争先。。。”(65)----抛开激将法之类的话不谈,马超勇名的确是名不虚传。