集》页３，人民文学出版社，１９７３年。

    （５７）李希凡、蓝翎：《红楼梦评论集》页。

    （５８）李希凡、蓝翎：《红楼梦评论集》页１３。

    （５９）李希凡、蓝翎：《红楼梦评论集》页３５。

    （６０）李希凡、蓝翎：《红楼梦评论集》页２　 ３。 （６１）周汝昌：《我对俞平伯研究红楼梦的错误观点的看法》，北京：《人民日报》１９５４年１０月３０日。

    （６２）周扬在１９５４年１０月２４日中国作家协会古典文学部举办的《红楼梦》研究座谈会上的发言，会议记录见《文学遗产》第二十九期（１９５４年１１月１崐４日）。

    （６３）《俞平伯论红楼梦》页７０１。

    （６４）引自边彦军：《**论〈红楼梦〉》，北京：《红楼梦学刊》１９９３年第４期。

    （６５）《胡适红楼梦研究论文全编》页１１８。

    （６６）《俞平伯论红楼梦》页８０７。

    （６７）《俞平伯论红楼梦》页１８９。

    （６８）冯至在１９５４年１０月２４日中国作家协会古典文学部举办的《红楼梦》研究座谈会上的发言，会议记录见《文学遗产》第二十九期（１９５４年１１月１崐４日）。

    （６９）刘梦溪：《红学三十年》，北京：《文艺研究》１９８０年第３期。

    （７０）陈徒手：《人有病　天知否》页７。陈说似有误，“据文化部出版局统计，从１９５１年到１９６５年的１５年间，《**选集》一至四卷的累计印数约１０００万部。”（方厚枢：《当代中国出版史上特殊的一页》，北京：《出版史研究》第三辑）据此，１９６２年的印的《毛选》当不止５万部。

    （７１）何其芳《〈论红楼梦〉序》。

    （７２）李新：《反“右派”亲历记》，《**党史资料》第６７辑，**党资料出版社，１９９８年。

    （７３）刘梦溪：《红学三十年》。

    （７４）李希凡：《红楼梦艺术世界》页４７５─４７６，北京：文化艺术出版社。１９９７年。

    （７５）《俞平伯论红楼梦》１１４３。

    （７６）何其芳：《曹雪芹的贡献》，北京：《文学评论》１９６３年第６期。

    （７７）王希廉：《红楼梦总评》，一粟编：《红楼梦卷》第一册页１４９。

    （７８）周策纵：《论红学研究的基本态度》，《海外红学论集》页１。

    （７９）二知道人：《红楼梦说梦》，一粟编：《红楼梦卷》第一册贡８３。

    （８０）《俞平伯论红楼梦》页３５９。

    （８１）徐兆玮诗，一粟编：《红楼梦资料》第二册页４０４。

    （８２）《俞平伯论红楼梦》页４０。

    （８３）宗璞：《〈红楼启示录〉序》，北京：三联书店，１９９１年。

    （８４）周策纵：《红楼梦外一支　血泪书》，《红楼梦研究集刊》第五辑页１９８，上海：上海古籍出版社，１９９０年。

    （８５）引自陈晋：《文人**》页３１８　 ３２４。 （８６）李希凡：《红楼梦艺术世界》页３９１。

    （８７）李希凡、蓝翎：《谁引导我们到战斗的路上》，北京：《中国青年报》第２２期，１９５４年１１月１６日。

    （８８）吴小如：《我所看到的目前古典文学研究工作中的一些问题》，北京：《文艺报》１９５４年第２３、２４期。

    （８９）黄肃秋：《反对古典文学珍贵资料垄断居奇的恶劣作风》，北京：《人民日报》１９５４年１０月３１日。

    （９０）茅盾：《关于曹雪芹》，北京：《文艺报》１９６３年１２期。

    （９１）参见周策纵：《〈曹雪芹小传〉序》，天津：百花文艺出版社，１９８０年。

    （９２）李希凡、蓝翎：《红楼梦评论集》页３０５。

    （９３）李希凡、蓝翎：《红楼梦评论集》页４９　５０。

    （９４）王佩璋在１９５４年１０月２４日中国作家协会古典文学部举办的《红楼梦》研究座谈会上的发言，会议记录见《文学遗产》第二十九期（１９５４年１１月１４日）。

    （９５）李希凡、蓝翎：《红楼梦评论集》页１９。

    （９６）引自陈徒手：《人有病　天知否》页４。

    （９７）李希凡、蓝翎：《红楼梦评论集》页１７７。

    （９８）李希凡、蓝翎：《红楼梦评论集》页３１１。

    （９９））李希凡、蓝翎：《红楼梦评论集》页３０９。

    （１００）陆定一：《百花齐放　百家争鸣》，北京：《人民日报》１９５６年６月１３日。

    （１０１）李希凡、蓝翎：《红楼梦评论集》页３０６　３０７。

    （１０２）岂凡：《从〈红楼新辨〉引起的》，贵阳：《红楼》１９９６年第４期；克非：《世纪末“红学”的尴尬》，广州：《粤海风》１９９９７年第１０期。

    （１０３）《胡适红楼梦研究论文全编》页１９４--