与最早的哲学论证相比,可以看出一些有趣的联系和差别。古希腊人迷恋的是一种反论形式:如果p则有q;可是非q,所以非p。这一柏拉图所推崇的论证模式来源于苏格拉底的辩论方法以及芝诺热爱的“归于不可能”论证(reductio ad impossibile),也大概属于后来所谓的“归谬法”(reductio ad absurdum),也称为反证法。归谬论证攻击力很强大,只要故意鸡蛋里挑骨头,就很少有什么论点能够经得起它的批评。归谬法似乎可以用来推翻任何普遍命题,因为对普遍命题非常不利的反例并不难找。归谬法过于轻率的杀伤力使哲学家一方面很有成就感,另一方面又很受挫。不过,归谬论证所适合的知识领域到底是哪些,范围又有多大?这