国际投资大鳄索罗斯之所以能够成功地预测1987年的崩盘，就是从历史经验中来的。1929年及1987年崩盘的类似之处是，短期货币市场利率上扬，造成股市资金动能不足，大量美元流入他国中央银行，美国联邦理事会没有注入等量货币造成资金流动性不足，1987年股市下跌幅度为36%，与1929年相似。他深信经济危机爆发，往往是累积长期不稳定所酝酿而发生的。依靠历史的经验往往可以预测未来，因为历史是会重演的。所以，“以史为镜”不失为预测的重要方式，“以史为鉴”可以更清楚地看清现在的形势。

    2008年的全球金融危机除了给全球多个国家带来重大财产损失外，金融危机在本质上仍是社会财富重新分配的机会，还是发展机会的重新调整，尤其是对落后地区和发展中国家实现低成本赶超的极好机会。

    从过去的历史来看，国际金融危机带来的影响通常有6个规律：一是影响度与外向度成正比。越开放的地方受影响越大，比如这次危机沿海受到的影响就大于内地；二是影响度与市场化程度成正比。市场化程度越高，受到的影响越大；三是影响度与贫困度成反比。贫穷落后的地方反而在危机中受到的影响较小；四是影响度与一国的国内需求成反比。国内市场需求越大，受影响越小；五是影响度与政府行政能力成反比。政府控制力越强，受影响越小；六是影响度与国民信心成反比。国民信心越坚定，受危机影响越小。

    索罗斯常说，市场天生不稳定，国际金融市场更是如此。全球资金流动有荣、有枯，有多头也有空头。哪个市场乱，哪里就有钱赚。懂得理解混乱，就可致富。遇到越乱的局面，投资者越有机会表现。

    很多发生过的全球金融市场大事件，情况常常是：市场乱，投资人跟着一起乱，于是恐慌一**袭来。而对冷静的客观投资人来说，这正是天赐的良机，因为这可能是大捡便宜货的机会，也是财富重新分配的时候。

    两千年前老子曾经说过：福兮祸所伏，祸兮福所倚。塞翁失马，焉知非福？坏事可以变成好事。虽然现状的改变难免带来一些小小的痛苦和不愉快，但聪明人从不恐惧生产力和社会财富的破坏。相反，他们期待着危机之后的新一轮财富分配。

    经济学笔记

    历史上，每一次经济危机过后，都会产生一次新的技术革命和产业更新、升级、换代革命。因此要抓住机遇，乘风破浪，在下一轮新的技术革命和产业革命浪潮中抢占先机，开拓进取并发展壮大。