血腥，是不是不分封而治，甚至取消委托—代理呢？宏观窝里斗的确走火入魔，冷兵器战争或许还可忍受，热兵器战争更是人死如麻。史料显示，第一次世界大战共造成1600多万人死亡，第二次世界大战共造成5000多万人死亡，不亦人同草芥乎？

    但不分封而治甚至取消委托—代理，并不能避免宏观窝里斗。窝里面的人数超过“我”以理养众最大可能的规模，随时可能出现以力服人，甚至大打出手，乃至打作一团，比分封而治更快地出现暴力组织化，比委托—代理更快地滑向宏观窝里斗。咋回事呢？

    假设窝里任意两个人，一个小石头，一个小棍子。可能是兄弟，也可能是邻居，也可能是朋友，还可能是亲戚，也可能刚刚认识，甚至可能什么都不是。不管关系如何，发生在眼前的事实就是：小石头和小棍子起哄了！即他们俩之间的注目礼争夺战暂时搁下，不再“阋于墙”，一致对外，以力服人。

    人天生是注目礼人，小石头和小棍子的注目礼争夺战为什么会暂时搁下呢？原因应该在于他们俩不是没打过，而是注目礼争夺战已告一段落，可能是小石头用暴力打败了小棍子，也可能是小棍子以理忽悠了小石头，还可能是他们俩受到外界的刺激而被迫携手。不管具体如何，是胁迫，是忽悠，还是别的什么原因，反正一个跟着另一个起哄了。

    这当然是新情况，就像一盘散沙，窝里面的人原本一个一个的，大玩窝里斗，谁管谁呀？谁服谁呀？毕竟双拳难敌四手嘛，小石头和小棍子联手出击，甚至分工合作，比如小石头正面诱敌，小棍子背后偷袭，一开始肯定得手，劣币驱逐良币，人一个个被打得落花流水，也一个个甘拜下风而被收编，形成真正的起哄组织。