历史

现代化的管理(1)(2/2)

又丝毫不含糊地批评一些他认为该批评的人。整个车间的人都基本上达到了没有他的指令,谁也不能擅自行动。就是我们几个老板,要动用那个车间里的任何人,也必须先同他打招呼。否则,他就会抱怨我们打乱了他的管理。

    他不仅把人管得极紧,对车间里的大小工具,包括小铁钉、铁丝之类的小东西也得他批准才可以使用。他所负责的那个车间,无论是一滴油还是一颗螺丝,都不会有人随意浪费。

    对于他的这种管理,我们4个老板分歧很大,但一直没有形成统一的看法。直到有一天由于他临时离开,全车间的人停工将近半天,我们4个老板才为了他大吵了一次。

    那天他去替厂里办一件重要的事,刚离开不久,一条三角皮带就断了,车间里没有备用的,由于他不在,也没有办法更换新的,30多个人就在车间里坐着等他,一直坐了两个多小时。

    事后,我们4个老板并没有吵出个名堂来,比较占优势的看法是,全靠他平常管理严,30多个人虽然没有干活,但也没有一个人离开了车间,也没有出现任何人为的事故,也就是说,除了没有干活,一切都很稳妥,没有发生意外,没有给老板添麻烦。甚至还有一个老板说,虽然停工两个多小时,造成了一点损失,但他平时节约的东西也不是一个小数……何况他本人离开车间是去替厂里办事。

    事情没有扯出一个结果,也就谈不上采取什么行动,最后,这件事也就不了了之。

    我很不同意那些看法,但我当时是“寡不敌众”。

    后来这个砖厂成为我一个人独有了,我第一次调整人员安排就动了那个车间负责人,我把他从生产岗位上调离,让他去担任成品保管。

    其他的事我不用多说,我只告诉您,他离开后,那个车间的人变得不如以前那么“规矩”,生产进度却有了很大的上升。少了一些形式上的限制东西,就多了许多个积极性。

    应该说那个车间负责人是个好同志,他只是不应该把行政的管理方法用到企业上来。行政管理要的是循规蹈矩,而企业就必须把创造放在主要位置上,否则,这个企业就失去它的活力了。

    管理是门极复杂的学问,我这里只谈了其中一点,而且是像农民一样的讲求实效的“实用主义”的东西,没有什么理论依据,仅仅算作我的一家之言吧,您赞同或不赞同都没有关系。

    如果您认为您的见解更高明,不妨直接用于实践当中去吧,用不着花时间找谁争论。实践就是最好的裁判。仅在嘴上探讨,不容易说服谁,反而浪费了时间和精力,也就等于是妨碍了发财。很不划算的。