的司考经历比较简单，2004年第一次考试一举通过。也就是我本科毕业当年就通过了考试，我没有在考研成功的喜悦中彻底放松下来。对这个决定我算过一笔账，我觉得本科时期是一个学习范围比较全面的时期，在本科结束时参加司考是一个趁热打铁好时机，如果再等1年，本科时打的基础就可能冷却一点，要成功恐怕要付出更多的努力。

    我是7月2日开始着手复习的，时间有限（这也是我不选择辅导班，复习资料较少的原因之一），我粗略制定了复习计划，并按着计划一步步地做起：

    首先，我将大部分复习时间放在教材上，而法条的利用率对我来说极低，以至于我现在想起来可以忽略不计。因为我觉得，首先，法律法规数量很大，全看下来是个很大的工程。其次，法条的规定是很枯燥呆板，看起来是很容易走神的，效果不一定好。还有，也是最重要的，是我认为法律法规不断出现，在同一个问题上(尤其是诉讼法中)经常会有新法条覆盖取代旧法条，在这种情况下，如果只看到旧法没看到新法，岂不是误导了自己。而教材不同，教材将法条融合进来，放进一个宏观的知识体系之中，更生动，而且教材选择的总是最新的法条，省去了自己在新旧法条中进行甄别的过程。

    开始我给自己的阅读量是每天100页左右。这是看第一遍书，我是一字一句地通读，在通读中划下自己认为重要的内容，到7月底我就将三本教材复习了一遍。我不是天才，记忆力也不是很强，所以在第一遍之后我并没有觉得自己记住了什么，并不如自己预计得那样提高了多少，但我觉得计划不能这样停顿下来，我坚持自己的计划。接着做了一套1998年的真题，结果不是非常差，但刑法部分的试题给我敲响了警钟，我发现自己对刑法的复习并不能应对司考，司考对刑法分则考查的很细，而我并没有注意很多的细节。这就对我以后的复习提出了方向。此后，对刑法我注重了对相近罪名的区分，这是以考题来指导复习。

    把1998年试题搞明白后，我开始了第二遍看书，这次我每看完一本书就做1套真题，认真分析自己在真题中的错误，把题目所涉及的问题搞清楚。在整个复习过程中，除了法律职业道德这一部分没有系统地看以外，其他内容我平均用功并没有偏重。法律职业道德的内容我是靠做题来熟悉的，在题目中有疑问才再翻开教材看看，因为我觉得这一部分没有什么知识性，而通过5套真题来加强已经足够。到8月底前大概20日左右，我完成了第二遍复习，真题也差不多做完了。第二遍看书当然不再是通读，而是只看已划下来的重点内容，这时我觉得自己饱和了，再也不会有什么提高了，就只能是这个水平了，剩下的时间就用来维持现有水平。当时我并不知道这个水平能否使我通过，从那以后到考前，我仍是坚持看教材，偶尔读些法条，一共看了三四遍教材，两个多月中的复习过程就过去了。

    她是我见到的最简单、最轻松通过司考的人。只用了两个月的时间，仅选用了教材和真题，没上辅导班，每天100页的阅读量，3—4遍教材复习，就这样轻轻松松创造了奇迹。

    袁晴：2003年我本科毕业即跃跃欲试，想考查一下自己的能力。但我最终还是没有报名，因为自己刚换了一个专业学习，有一个适应的过程，而司法考试需要较多精力的投入。在此也给各位考生提个醒，如果抱着侥幸的心理去参加司考，结果一定会让你失望，司考从来不会垂青投机取巧的人。所以我的首要经验就是，先问问自己，是不是有决心去面对那段枯燥的复习备考时间。如果答案是肯定的，那么恭喜你，你已经有了一个成功的开始，请跟着我的步伐，我会带你走出司考的迷城，通向胜利。我虽然没有参加2003年的司考，但还是给予了较大关注，我买了考试大纲仔细看了一遍，对各个考点有了大致的了解，为下一年应考做了一些铺垫。

    2004年，研究生学习的第二个年头，我下定决心报名参加司考。凭原先的法学基础，我只给了自己两个半月的时间准备。我曾经在一个论坛里看到这么一句话：再难的考试，埋头准备3个月也就足够了。我觉得这句话挺有道理的，因为时间一长，人就会疲倦的，没有了当初的那股冲劲。当然这只适用于我们这些每天有大把时间的在校生，工作了的同志恐怕就要另当别论了，建议提早开始准备。

    （1）讨教经验。在复习开始以前，我先看别人的司考经验和教训，向考试通过的同学询问。个人认为这一步非常必要。尽管每个人的方法会有所差异，但是你可以从不同的经验中寻找出共同点，他们成功的关键，毕竟他们的方法是被实践证明有效的。只要抓住这些共同点予以兼收并蓄，再结合自己的特点加以改进，那么你的考试就会轻松很多了。取经阶段从2003年司考成绩公布后开始，只要有机会，不管是在网上、电话中、还是当面都会请教。

    （2）制定计划。我的复习计划制定于6月底，那个时候大纲已经出版，各种教材也已经纷纷上市，我的期末考试基本结束，我也有了时间静下心来想想如何应对司考。结合他人的成功经验，以及自己的实际情况，我作好了司考复习计划，准备工作已经就绪。