记，并了解到该村农民的负担有两本账，一本是实际账目，一本是应付上级检查的。结束在村里的采访后，第二天我们采访了县公安局和县检察院，最后采访了县委主要领导并交换了意见。

    事实与来访者反映的情况基本符合。1998年2月18日，农历正月二十二上午9时左右，固镇县唐南乡张桥村小张村民组，因村民查账问题，引起了村委会副主任张桂权的不满，并发生与查账村民的吵骂，张桂权随身跟着两个儿子，当即又叫来两个儿子，在前后不足5分钟的时间里，连续砍杀4人，其中两人当场死亡，一人在送往医院途中死亡，一人在送到医院后死亡。据群众介绍，张氏父子5人杀死4名查账村民后扬长而去。

    但这起案件却被县公安局定性为涉嫌故意伤害罪，该局的起诉意见书认为此案中4人被杀是犯罪嫌疑人张加志一人所为。该县电视台还在新闻节目中说，这是一起民事纠纷引起的凶杀案。这些舆论和说法引起了村民强烈的不满，200多名群众来到县委、县政府和电视台上访，强烈反映固镇县电视台等单位颠倒黑白、歪曲事实。

    据调查，县里之所以对这起性质严重的村干部杀害村民的恶性案件采取这种歪曲事实和捂盖子的处理办法，原因是时任县委书记正在晋升的关口。

    记者采写的稿件在内参发出后，高层领导作出批示，安徽省高级人民法院院长在院审判委员会上全文宣读了领导批示和内参稿件。张桂权及作案的4个儿子受到了法律的严惩，其中2人被判处死刑、2人被判处无期徒刑。

    被害人家属上访过县公安局、县委县政府，乃至省市有关部门，但四处碰壁，后来他们坚持寻找，又找到新闻单位，找到《合肥晚报》（也许还找过其他新闻单位），通过《合肥晚报》又找到新华社。作为农村的普通农民，他们并不了解《合肥晚报》，更不了解新华社，但在别无他路的情况下，他们想找新闻单位也许有用。就这么一试，他们撞开了一扇大门。假如他们不是坚持寻找，并最终找到新华社安徽分社，那么这起冤案肯定不会这么快、这么好、这么圆满地得到纠正。