可是孩子真的是“保障”吗？现在观念“进化”得这么快，就算你有了儿子女儿，如果儿子观念激进，不打算再繁衍后代怎么办？这太不保险了。就算儿子又生了儿子，再上了一重保险，难保孙子会怎样。

    至于“养儿防老”的传统观念现代人基本上都不这么考虑了。自己早做打算，弄妥各种社会保险是真的。在城市里生活，又不是靠种地为生，有年轻的壮劳力就可以养活一家人；年轻人大学毕业出来，找到不错的工作已经不易，自己还要疲于应付种种社会艰难，如何还有余力照顾老小。父母与儿女之间的互相寄托和照顾，更多的是精神层面上的。

    常常见到芭蕾舞演员出生的母亲从小就送女儿也去学芭蕾；当律师的父亲认为律师是最聪明的人，也是“社会中坚”的职业，所以希望自己的儿子也念法学院，走这条路。很多父母对子女寄予厚望。特别是如果做母亲的自己小的时候没有条件学跳舞，那么会更加希望女儿替自己完成心愿。这种寄望如果太过了，就会适得其反。如果有了小孩以后的夫妻俩都疲塌下来，像前文已经说过的：每一代人一到35岁就把希望寄托在下一代身上，那还有什么希望可言。社会价值观变化很快，如果一位母亲崇拜的是**，要以那种“伟人”的标准要求自己的孩子，那该如何是好，注定会失望。望子成龙的母亲会坚持认为自己那五指粗短的儿子是弹钢琴的天才，孩子不是这块料还要逼着他努力，迟早孩子会造反。

    小小婴儿就是照亮我们生命的天使。只要让他健康、快乐就好。

    个人精彩最大化

    坚持“不生育主义”的人我想也是有道理的。

    生孩子对女人来说是一件恐怖的事情，要下的决心恐怕比结婚还要大。现代婚姻已经有点“搭伙过日子”的意思，在中国女人又几乎都自己有工作，在家里的地位并不比丈夫低。可是要生一个孩子，责任太重大了。电影、电视里演绎了太多的生孩子的镜头，无一不是表现孕妇疼得死去活来的场景的，还有湿漉漉、皱巴巴的新生儿，真是血腥。孩子一旦出世，就意味着夫妻中有一方要放弃一些事业追求，把更多的精力放在家庭上，而做出这种牺牲的通常是妻子。万一你的丈夫工作并不牢靠，你是不是敢安下心来生孩子呢？小小婴儿在长大的过程中，会不管不顾地天天哭闹，要吃要喝，你会半夜被吵醒，还不得不与尿片、奶瓶打交道。这一切并不像说的那么简单。

    有的人对生命充满了怀疑。宁可养小猫、小狗做伴儿，虽然喜欢孩子也不愿意生养。这个世界污染这么严重，孩子生出来手脚指头全不全都很难说。一旦生了，就要好好养大他。可是自己是不是能永远那么光明地生活呢？永远能用微笑对待孩子，保护他，让他只看到阳光的一面呢？自己是不是有这个能力都值得怀疑。

    还有一个尖锐的问题：如果一个人的生命足够精彩，他是否还需要有一个孩子？这个世界上已经有了太多的孩子。单说姓王的小生命就成千上万，五百年前同姓都是一家。他们都那么健康、快乐的生长着。你还需要再添加一个也姓王的小孩吗？再说他还不一定有多好。非常成功的人，其子孙通常都是平庸之辈。历史上唯一出了个苏轼一门父子三杰，合适再往下的后人也是泯然众人矣，不再被人知晓。津津乐道的孔子第68代孙、将相后人什么的，简直没有意义。

    有一位师姐，夫妻俩都35多了还是下不了生孩子的决心。因为自己还在追求事业上的突破。她算了一笔帐，也不无道理。“现在北京的幼儿园都要1500元一个月，还不是最好的双语幼儿园，否则更贵。好好地养大一个孩子起码要35万元人民币，这还不包括供他留学深造什么的。如果没有这样的条件的话，我想孩子会自卑，也会怪我们的。再说将来他长大了还不一定怎么样。这笔钱不如留着自己养老。”的确，有了孩子之后本来还算惬意的生活质量会大打折扣。还听什么音乐会，买票的钱不如留着给孩子买奶粉；做了母亲，名牌衣饰也就免了吧，反正也会弄得皱巴巴；一年一度的旅行度假也去不了了，拖家带口的，不能再像以前一样说走就走。上一辈的人也许会觉得这种“牺牲”理所当然，可是现在很多人不这么看。既然自己已经来到了这个世界上，长大了也有了赚钱的能力，当然首先是要自己活得精彩一点。有余力再兼顾别的。

    我觉得不应该恐惧生命中的各个阶段，每个阶段都有它的好。

    不过如果你决定了自己的生活方式，那么就必须勇敢地承担由此带来的一切。