历史
鱼菜小说网 > 其他类型 > 实战成就实效 > 营销战略怎么定——案例(1)

营销战略怎么定——案例(1)(2/2)

充分利用,杜绝“窝里斗”而造成的资源浪费。

    由于当时HS奶绝大部分都是塑料袋、玻璃瓶等短保质期(一周以内)的低档包装奶,不适合商场、超市销售,于是,SY乳业招聘了1000多名下岗工人,组织起继邮递员、送报员之后SY市的第三支直送队伍——HS送奶员大军,并动员SY乳业的全体干部员工与送奶员一起深入到居民小区甚至居民家中,宣传饮奶的好处,动员市民订奶,在不到一年的时间里,就将SY市订奶户发展到12万户,并发展了极具“地方特色”的遍布大街小巷的2000多个零售奶点(奶摊),使SY乳业在一年多的时间里便完成了对整个SY市低档包装液态奶的市场规整,在SY市的保鲜奶市场上占据了绝对的领先地位(当然,还只是销售量方面的领先)。

    但由于受产品线的限制(塑料袋奶的保质期只有几天),HS奶的销售终端及市场半径始终停留在SY市区的送奶上户和街头奶摊,这不仅严重影响了HS品牌的市场定位及拓展空间,更阻碍了企业的进一步发展。于是,2000年年初,SY乳业从瑞典利乐公司引进了先进的生产和包装设备,大举向中高档包装的液体奶市场进军,HS利乐枕便是SY乳业投向中高档液态奶市场的第一个产品。

    也正因此,我们才有机会全程介入了SY乳业的营销体系规划与市场运作。

    从SY乳业的发展历程看,我们认为,SY乳业经过一年时间的发展,虽然全面规整了市场,成为区域市场的老大,且销售额也达到1亿元左右。从整体上看,企业还处于一种快速发展的状态中,但各方面的资源有待进一步地加强和改进。

    因此,进一步立足原有优势,扩大资源和进一步开拓市场仍是当前主要的市场任务。

    SY乳业面临的市场环境如何?

    任何企业营销战略的制定,都必须本着理性客观的态度去进行。在制定营销战略之前,了解市场状况是必不可少的决策依据。

    经过十几天的调研,我们了解到SY液态奶市场概况:

    (1)SY市民对液态奶的消费意识淡薄,在全国大都市中,SY市民人均消费液态奶的数量最低(1999年SY市人均液态奶的消费只有7公斤  年,而全国城市居民人均消费为22公斤  年,许多西方发达国家已经达到人均100公斤  年以上)。但这同时也说明SY市液态奶市场的潜在空间巨大;

    (2)SY市场液态奶(含鲜奶、酸奶、钙奶等)主要有以下几种包装形式出售:散奶、塑料袋(简单塑料袋和复合塑料袋)、塑料瓶、玻璃瓶、利乐枕、利乐包、屋顶包;

    (3)散奶违章贩卖,抢夺了可观的销量(约10吨  天),并造成一小部分市民的错误认识——认为散奶最新鲜;

    (4)HS奶在塑料袋装鲜奶和玻璃瓶装酸奶上占据绝对优势(近80%的市场份额),其他中高档品种几乎是空白;

    (5)SY当地另有30余家塑料袋奶及酸奶生产企业,但规模较小(最小的0.5吨  天,最大的6吨  天,总量约30~40吨  天),质量无保障,品牌无优势,但价格低廉、手段灵活、经销毛利大,亦对“HS”形成了部分冲击,尤其是靠做冷饮起家的DS酸奶,利用冷饮分销网络抢夺了极为可观的散摊及小型零售店的销售份额;

    (6)SY市场上利乐枕包装的鲜奶目前只有龙丹、帕玛拉特、三元三个品牌,但厂家市场投入较小,没有专项广告宣传,终端促销不力,市民尚不了解和接受,实际销量有限(三个品牌总销量估计在2吨  天以内);

    (7)塑料瓶奶多为知名饮料或乳品厂家生产(乐百氏、均瑶、佳乐等),售点主要在超市、商场、小卖店,拥有部分稳定的消费群,但总体销量并不可观;

    (8)利乐包品种繁多,光明、伊利、蒙牛、帕玛拉特等数十家,粗估总销量约为20~30吨  天(含批发市场走货);

    (9)屋顶包因保质期短(10天以内),且需冷藏,价格较高,目前尚未形成可观的市场;

    (10)奶粉仍是乳制品消费的主流,据悉通过SY市各类销售渠道销售(批发及零售)的奶粉总量大约为1000吨  月(包括对外地批发),若按18的稀释比例计算,约合液态奶8000吨  月,即270吨  天;

    (11)各类果奶、饮料奶充斥市场,销量颇巨。

    在对SY市场液态奶的分析中我们发现以下几点对于乳业的营销战略制定极为重要:

    第一,SY市民液态奶的人均消费远远低于国内城市的平均水平,仅相当于国内城市水平的三分之一。仅从液态奶现有的销量上,就具有巨大的上升空间。而更为有趣的是,SY人对奶粉的消费却容量巨大,折合成液态奶相当于270吨  天。这一现象说明,SY人对牛奶类产品的消费并不低,市场容量巨大。看来,SY人只是对液态奶消费意识淡薄。这说明,SY本地市场具有巨大的市场空间可挖。

    第二,目前的SY市场没有强势品牌,更没有强大的竞争对手。国内的其他有实力的厂家如:三元、伊利、帕玛拉特等均觉得SY市场犹如“鸡肋”,一方面资源和精力无暇顾及,另一方面感到SY市场容量太小,如果大规模进行宣教,企业也承受不了,因此,近期并无大举进攻的准备。其他的当地杂小厂家实力平平,也难以和SY乳业进行竞争。

    第三,SY乳业本身的产品线不全,中高档产品几乎为空白,SY乳业虽然在低档奶处于垄断地位,但中高档奶毫无优势可言。可以说,至今为止,SY乳业尚不是本地的强势品牌。

    这些特点为我们设计营销战略打下了较好的基础。