狄更斯说，这是最好的时候，这也是最坏的时候。

    就在深圳沉浸在不绝于耳的赞歌声中的时候，一些敏感的人，很快听见一个专业狙击手从80公里以外的地方，猛然扣响扳机的声音。

    1985年5月，香港《广角镜》杂志在第152期发表了香港大学亚洲研究中心陈文鸿博士的文章《深圳的问题在哪里？》。

    这是打响“特区失败论”的第一枪，这一枪揭开了“深圳第一次大围剿”的帷幕。

    陈文鸿的文章是在经过周密的调查研究之后写就的，文章搜集了大量的数据，对一系列问题提出自己的见解。

    文章说：“中央和深圳政府对深圳经济特区的期望，是建成能发展成为以工业为主体的综合体经济，可是，深圳事实上直至目前而言，工业仍从属于贸易，经济是以贸易为主。就这方面而言，深圳这方面的成绩还未如理想。”

    该文言之凿凿，用详细的分析，指出了深圳的突出问题，对深圳提出了最具杀伤力、最具影响力、最具传播价值的批评。

    最引人注目的是两点结论：

    第一，深圳特区没有做到所说的三个为主。资金以外资为主、产业结构以工业为主、产品以出口为主是中央给深圳定下的发展目标，但事实并非如此。1983年进口却大于出口，引进的主要是被香港、日本淘汰不用的设备；引进的外资只占30％，这30％中又主要是港资；1983年深圳工业总产值7.2亿元，而社会零售商品总额为12.5亿元，做生意赚的钱比工业挣的钱多得多。

    第二，特区赚了内地的钱。他亦庄亦谐地写道：“更妙的是，一些上海人跑到深圳买了一把折骨伞，发现竟是从上海送去香港，又转回深圳的。上海人很高兴，说是比在上海买少花了几块钱；深圳人也高兴，说赚了几块钱。香港百货公司也高兴，同样说赚了几块钱，真不知谁见鬼了！阿凡提到井里捞月亮。”

    接着，文章又对转口贸易在深圳的特殊发展进行了分析，认为深圳的经济是依赖贸易而在贸易中又主要是对国内其他地方的转口贸易，无论是直接的或间接的，转口商品主要是进口商品、或包含相当比例的进口商品。外引内联的资金之所以投资深圳，主要是因为这个宠大的贸易和由此而来的高利润。深圳五年多发展以来的表面繁荣，也主要根植在此。

    陈文鸿文章所引用的数字，几乎全是摘自内地的报刊，几乎全是特区报刊公布过的。陈文鸿通过对这些数字的引伸、推算而得出自己的结论。比如，“陈文”根据深圳公布的1983年社会商品零售总额和人口总数，推算出深圳市的人均社会购买力高达41