副总编辑（包括中国经济出版社的另一位资深编辑），曾善意地提醒我，在我的书里的每条语录后，再加上一些小故事或注释，这样使读者更容易理解些。也就是写成时下流行的“小故事大道理”之模式。

    我认为，如果做成这样的模式，则会是老虎头上长角，不伦不类。更甚者，如同茅台兑可乐，毁了两样好东西。

    正如流行的常常是速朽的一样，那种模式也不会是长命的。市场在变化，读者在成熟，读者在聪明起来，那种低智能的小故事模式不能也不该成为一种时尚，虽然现在还在流行。

    跟随时尚永远是追随者和落伍者，我们为何不创造一种新的流行模式？

    也许，我的拙作散文诗体语录有些与众不同。我认为，它能浓缩精华，使人回味；思想的多义性，不同的人会悟出不同的、多层面的答案。

    如凑巧，此种模式能制造一种流行，岂不抛砖引玉，功德无量？

    因此，固执己见的我最终还是没有恭从他们的友好建议，虽然他们是书界的权威。

    因为，未经嘴嚼过的食物，与不曾思考过的人生一样，都不足为取。我有什么权利剥夺读者仅存的一点想象和思考的空间呢？那样做的话，纯属画蛇添足，拖泥带水，炒咸菜放盐。

    正如我的另一本书《把太阳装进口袋》里所写的那样：

    在异彩纷呈五光十色喧嚣烦扰的尘世，我们感受了丰富，更体味到了迷茫无奈恐慌绝望。

    五花八门的信息六花九门的理念如阳光一样灿烂如洪水一样泛滥，使得我们头脑发麻神经崩溃无所适从。

    对于我们的眼睛，绝对光明与绝对黑暗一样，什么也看不见。——我们成了被五颜六色的耀眼阳光挡住了眼睛的瞎子：

    只见树木，不见森林，难辨东西南北，更看不清前面的路，永远在丛林里摸索，徘徊，而至绝望。

    在这丰富的世界里，我们得学会简单！

    当今之时代，是一个狂嚣着减肥的时代，可我们的书籍恰恰忘了也该减减肥了。在休闲娱民时代，骨感就是力量；在快餐阅读时代，简单就是力量，简单就是智慧。

    当然，我所说的简单，不是我们常挂在嘴边的“头脑简单”的简单，也不是简易和简陋，更不是单调和粗鄙。

    简单，是一种深刻的平淡，是深入后的浅出，是滤去沙石后留下的金子，是对生活、社会和人生的洞察和概括，是透过现象直指事物本质的哲学高度，是如郑板桥所说的由聪明转入糊涂的至上境界。

    绚烂至极趋于平淡，丰富至极归于简单。这，就是我所言的简单——丰富的简单。

    而语录，就是这种简单。

    我们的先人早就发明了这种简洁而深刻的语录体，有2000多年前的《论语》，近代的《菜根谭》，现代的《**语录》等。但我的拙作语录实不敢与这些圣哲伟人的相比，更不敢妄言我的语录“一句顶一万句，句句是真理”。

    但我敢说，我的语录与上述的有很大的不同。一句是一句，句句都是实在的，至求一种思想的张力，而不是加水的汤，稀释的奶。

    拙作没有大而空，只有大而实，小而细。试图从平凡的角度，平民的角度，哲学的高度，广泛涉及生活中的现实问题。

    并且，在体裁形式上，语言力求对仗工整而不拘谨，形散而神不散，尝试一种散文诗体的独特风格。若怪奇丑陋，那也不是我的错。因从古到今实在没有现成的摹本可供摹仿。

    我向来怀疑伟大，相信常识。对传统的格言和哲言，对照我个人的生活和阅历，大胆进行了不少的颠覆和改造，这也是在别的书里看不到的另类语录。也许这是我的一孔之见，有没有营养和价值，读者自见。也许，吃惯了海鲜大餐，再来点风味独特的麻辣汤，很爽。

    本来简短的语录，却要长篇的序言。可见简单的无力；也可见简单的有力——有力到一句话需要一万句话来解释的地步。

    不要罗嗦，简单最好。还是拙作里的一句话：一语道破天机，胜过千言万语。

    1＋1＝3，是文学；

    1＋1＝2，是数学；

    1＋1＝0，是哲学。

    谁懂得了这点，他就是一个智慧的人，一个成功的人。

    好了，让又臭又长的裹足布寿终正寝吧。阿门，简单万岁！语录万岁！

    张远冰

    二○○五年正月初六

    于北京上庄湖畔