历史

尾声(1)(1/2)

    备忘录

    来自:尼尔·约翰逊致:执行董事会

    日期:1月8日

    大会发言

    在上个月的董事会上提到,我应邀在即将召开的首席执行学会大会上做主题发言,其题目是关于全面质量管理。因此,我演讲的内容就是,描述如何在一个组织里实施全面质量项目。

    我的演讲从列举我们的质量改进项目取得的一些成就开始。由于时间限制,我仅就大家所在领域的最显著改进各举一例。演讲的其他部分将关注我们取得这些成就所采用的方法。我已附上了这部分演讲的提纲。希望你们能对它(可能有点冗长)和案例多批评指正,多提建议。周五之前反馈给我。

    还有一件事。罗杰刚把财务报告的第一稿试算结果交给我。据此看来,我们又一次实现了年度利润目标。我谨向你们及你们的同事表示祝贺,这是一次圆满的集体奋斗。

    ——尼尔

    主题发言

    在这一阶段的演讲中,探讨一下所有全面质量管理项目的共同特征是有益的。从根本上说来,我认为它们有如下共同点:

    创建共同的公司主旋律或目标

    客户意识得到发展

    改进成为工作的一部分

    重新评估每项职能之目的

    改进是一个持续过程

    沟通得以改善

    弱化官僚机制

    你们一定注意到,我没有把降低成本列进来。当然了,成本降低是重要成果之一,但是它不应该真的成为一个目标。要是我们把精力过于集中在降低成本方面,那么项目结束的时候,它无非是又一个让人厌倦的降低成本运动罢了。折腾来折腾去,并没有改变任何人对工作的长期态度。它也不会成功地为我们带来可以与远东亚洲国家相匹敌的竞争力。要是你怀疑这点,不妨列举一些成功公司的名单(必须是长期成功),看看有谁能达到并且维持在那个地位,是因为能用最低成本提供产品和服务呢?当然,在问题的另一面,经营范围内缺乏成本效率的公司和组织,也几乎没有能存活并且繁荣发展的。任何成本分析都有一个黄金法则,那就是问自己这样一个问题,“要是最终客户知道这项操作或服务消耗了多少成本,他愿意为此付账吗?”

    让我们回到全面质量管理