——策划人与作者的对话

    策划人：羊慧明先生，你今年年初出版的《中国房市警告》一书，在社会、学界、业界都产生了一定的影响，但在我们的印象中你过去好像从未写过关于房地产的文章，初次出手却有如此的反响，真不愧是大手笔！

    作  者：我的确没有专门研究过房地产，只是碰巧前两年考察过美国、日本的房地产，也在美国买卖过房地产，去年下半年回国目睹内地房市种种怪现象，有感而发，写了那本小书，只能称为“快餐”，谈不上有多少分量。我认为《中国房市警告》能够在社会上引起一点共鸣，靠的是“真诚”二字。我做记者、做人、做学问一向的原则是：坦诚——只要我觉得是对老百姓对国家有利的话，就真真实实坦坦荡荡毫无保留地讲出来，脑子里没有任何“框框”，至于有些话有没有犯忌，会不会得罪什么人，那是媒体编辑考虑的事。我的责任就是如实记录。这可能与我多年做新华社记者的职业生涯有关。

    策划人：现在你们又接着写股市。《狼市》这本书是否可以看作是《中国房市警告》的姊妹篇?

    作  者：可以这么认为。我在《中国房市警告》的导言里，也谈了一点关于股市的内容，记得有这样一段话：“2005年，中国经济之舟驶入两个巨大的漩涡：股市与房市。”“刚刚过去的2004年，‘有形之手’对股市与房市这两大敏感市场的调控，都出现了南辕北辙的‘搞笑’结果：‘有形之手’急欲使之降温的中国房市，反而出现了愈控愈热的疯涨；而‘有形之手’竭力想拯救的股市，却一泻千里，气息奄奄，形已崩盘，‘崩’得一切利好都起助跌作用，‘崩’得局内局外人都搞不懂，市场内只有一个声音：‘逃’！这印证了华尔街的一句名言：‘政府要想干预市场，就好比用葡萄干喂大猩猩。’相对于全球金融市场每天超过1万亿美元的成交量，任何政府所能用于干预市场的财力也只相当于葡萄干。市场是一匹野马——它只按自身的原则——市场规律运行。”在《中国房市警告》一书中，我已经为写股市这本书埋下了伏笔，也早在计划之中。

    策划人：过去很少看到你对股市的评论。

    作  者：其实，我对股市应该比房市更熟悉，更有感觉一些。我是内地A股的股民，也是华尔街股市的股民。对两个市场有切身的比较。做记者时也写过一些关于股市的东西。12年前我与步云合写的《中国1993：走出混沌》（1993年12月四川人民出版社出版）和《中国观念大爆炸》（1992年人民中国出版社出版）两书中，就专门用了大量篇幅来写股市，章节内容有：“股票需要‘蓝天法’”、“假如马克思没有炒股票”、“裁判能进场踢球吗?”、“股票需要透明度”、“股票呼唤政治改革”、“谁来保护股民利益?”、“股票不能孤军深入”、“股份制将推进政治民主化进程”、“股民才最需要关心政治”、“立足于经济利益基础上的民主意识才是强大的”、“只有政治改革才能为经济改革护航”等。

    策划人：从这些章节标题就能看出，你们十几年前对中国股市的分析是有预见性的。可惜我没有看到你们对股市的这些评