的品质的信息，也就难以把握了，从而婚姻产品交易的风险加大，于是交易的数量就会很低。

    把经济学方法用于分析婚姻问题，我们还可以有一些有趣的结论。比如一般而言，婚姻质量比较好的组合是双方志趣相投但各有所长的夫妻，因为这样的组合可以更好地发挥双方各自的比较优势；而志趣不投、技能也不互补的夫妻，其婚姻质量就会差一些。当然这并非绝对，关键还在于夫妻双方是否适合于对方。香港中文大学经济系张俊森教授曾就婚姻问题做过计量分析，得出的结论也是夫妻双方在互补性的特征上存在着正相关的关系，在替代性的特征上存在着负相关的关系。

    可能有人会问，用经济学方法来研究婚姻问题又有什么特殊的意义呢？当年贝克尔关于人类行为经济分析的论文曾长期积压而迟迟得不到发表，说明至少人们曾经对人类行为经济分析不以为然。就婚姻而言，它并非仅是一个很有趣的社会问题，也是很重要的经济问题。张俊森教授在北京大学演讲时说：“婚配选择会影响社会不平等的产生和持续存在，会影响婚姻的稳定性、夫妻双方在劳动市场的表现以及父辈的有效资源配置，等等，甚至还会影响到政府转移支出项目的有效性。”的确，最近旅美经济学家魏尚进教授和张晓波研究员就在一份研究论文中宣称，中国性别比失调影响了婚姻市场竞争状况并进而影响了中国的高储蓄率。参见肖明、刘莹：《甲女丁男》，载《21世纪经济报道》，2009

    --------------------------------------------------------------------------------

    08

    --------------------------------------------------------------------------------

    27。

    看来，对婚姻的经济分析倒也名正言顺了，因为那些经济分析的结论有利于我们合理制定公共政策。更重要的是，通过这些研究，我们不仅可以窥视到人类婚姻历史的许多方面，而且可以指导人们未来的行为。