我才拥有最高国家权力，我的话就是法律，所有人不得违背。至于国王和反对者，Go to hell!”

    克伦威尔又失算了，即使关闭了上院，审判国王的提案仍旧没有通过。

    1648年12月6日，军队再次将下院反对审判国王的议员赶出了议院，终于得到了他们想要的结果。

    接下来的事情，不再是革命，而是闹剧：在缺席一半法官的法庭上，得出了一个处死国王的判决，罪名是国王投靠苏格兰（虽然这事儿新军自己也常干，而且更离谱）。

    “如果不让我说话，别人还指望能有什么公道？”

    ——查理一世法庭陈词

    这场审判最根本的理由是：克伦威尔需要国王的脑袋。

    无论怎么审判，克伦威尔都知道，查理一世始终是英国国王。只需逃离伦敦，随便到一个乡村，振臂一呼就能纠集起一批效忠于王室的骑士。

    到那时，他才是一个真正的叛国者。

    国王，必须死。

    1649年1 月30日，查理一世在白厅断头台上留下了自己的遗言：“我希望在不久的将来，你们能够宽恕将吾送至此的那些人，因为他们的声音并不属于他们自己。同时，我也希望你们能够继续享受作为一个英国国民所能享受到的自由，但愿这不是奢求。宽恕是君王的特权，现在——我将它留给了你们”。

    历史上永远没有绝对的先进，也没有绝对的反动，所有的对或错都是某种程度。说到底，先进和反动之争不过是反动势力赚的钱少点，先进势力赚的钱多点（先进生产力和落后的生产关系枷锁）。

    如果靠鲜血解决江湖纷争，甚至动用暴力战争，民族将为之付出停滞甚至倒退的代价。鱼死网破对大家都没有好处，双方都必须让步，政治的精髓恰恰就是一种利益对另一种利益妥协。