历史

第040章 辩论(2/2)

路,柳暗花明无村的窘境。幸亏宋主任以悲天悯人之心,成人之美之情,一脚结束它苦难的一生。此举可谓大仁大义,至善至美,怎么到了你嘴巴里倒成了五恶十逆?你究竟是什么居心?”

    孙瑞道:“你真是信口雌雄,颠倒黑白。假设你是那只哈巴狗,就算到了穷途末路,奄奄一息的境地,你是希望获得路人的拯救,还是希望路人再踹一脚送你上路?人同此心心同此理,己所不欲勿施于人。落一叶而知秋,饮一瓢而知河,小事最能体现人性。由此事看来,宋爱球之极端残暴泯灭人性是确凿无疑的了。各位会员,我认为以宋爱球毫无同情心之人,在协会只能教唆会员残暴血腥的事情,到了社会只能走上违法乱纪的道路。这种败类,留在协会有何益处?古人说过,近朱者赤近墨者黑,我们这些同学正当可塑性极强的年纪。更应该亲近品德贤良,仁心宅厚的人。而不应该接触漠视生命,天性凉薄的人。

    这条哈巴狗不仅仅是一条哈巴狗,也不仅仅是一条生命。不正是我们社会底层的缩影吗?若有一天我们也像这条哈巴狗那样,无家可归,无处可去,无饭可吃的绝境。是希望路人踹出毙命之脚,还是希望路人伸出仗义之手?我想有良知的人都会选择后者吧。再看看张甲同学吧,和宋爱球厮混一起不过几个月,从一个蚂蚁也不敢杀的三好孩子,变成今天为侩子手辩护的诡辩家。把断送活生生一条生命视为‘仁义’,把落井下石的行为视为‘善美’。这活生生的例子不正说明同学、朋友对人的影响很大吗。“

    张甲反唇相讥道:“你这种说法是只知其一不知其二。你只看到那条哈巴狗瘦弱的时候,只看到它悲惨的一幕,可曾看到它也会咬人的一幕呢。如果它饿极了见人就咬,被咬的人受到了狂犬病不治而亡,那又当如何?假设小朋友被咬死,那又当如何?牲畜毕竟有兽性的嘛,你能担保它宁愿饿死也绝不侵犯人类?宋主任那一脚,正是断绝了这种可能存在的悲剧。使后来可能遭受它侵犯的人不至于白发人送黑发人,不至于家破人亡。又使这条狗不带着罪恶离开人世。“

    双方稍稍停顿。

    庚蓉突然问道:“尹辰达,你觉得双方谁说的有道理呢?”

    众人蓦地都看向他,尹辰达心中暗骂,贱人多事,他们两方死掐,跟着看热闹就是了,将我掺合进去做什么,我就等着坐收渔利呢。无奈嘴上却说道:“正所谓公说公理,婆说婆理,各有道理。这件事情一定要论出个是非对错,一时半刻也难。须知我们都是站在人的立场看待此事,究竟那只哈巴狗怎么想也就不得而知。如果它死的开心,我们难道还能反对不成?如果它死不瞑目,那就另当别论。鉴于该犬已经远赴黄泉,此事已成是无头悬案了。”

    众人见他说了半天就是和稀泥。

    于是孙瑞和张甲继续你来我往,摇唇鼓舌,不亦乐乎。

    庚蓉待双方辩论的差不多了,谁也奈何不了谁,就提议道:“这个议题既然达不成共识,就留待最后的票决如何?”

    “同意。”孙瑞、张甲异口同声。

    “那么,接下来讨论第二个议题《关于徐青庆品德有亏》。此议题是宋爱球递交的,宋爱球住院,委托张甲替代他陈述和答辩。张甲你先发言。”庚蓉道。

    张甲徐徐起身道:“庚蓉会长,各位会员……”

    于是,接下来的一幕就和刚才的情形一模一样,双方又展开新一轮唇枪舌剑。都说的唾沫横飞,不亦乐乎。听着的人也津津有味。

    ;

    ...