子大义的曹操将会后来居上，就像当年袁绍转而压制公孙瓒一样的转而压制袁绍。

    但相比之下袁绍的情况还是要比公孙瓒好多了，毕竟公孙瓒还有刘虞的限制，很多事情他自己都未必能做主，而袁绍就没有这方面的问题，所以公孙瓒毕功于一役也是没办法。

    可袁绍不是公孙瓒，他是真正的北方四州之主，上面是没有刘虞的。所以袁绍可以慢慢的收拾曹操。

    当时袁绍讨伐曹操，首先要面对的就是大义的名分，毕竟曹操控制了天子，大义是在曹操一方的，而袁绍直接讨伐曹操那就基本和朝廷撕破了脸，从某种意义上就是叛乱，这种行为是无法让他人认可的。

    所以沮授就向袁绍提议过，要先取得合适的讨伐曹操的名义，要做正义之师，而不是仅仅凭借力量强大就为所欲为。

    而且袁绍内部情况虽然比曹操那边好一些，但本质上来说是曹操那边情况太糟糕了，而不是袁绍这边的形势真的有多好，袁绍麾下冀州、幽州、并州、青州都已经经历了多次战火的摧残，袁绍军也是处于常年作战的状态，当时袁绍领地上士卒劳累，百姓贫苦，积蓄不足，可以是非常需要休养生息的。

    此时大举讨伐曹操会使得袁绍集团接近临界点，并不是一个稳妥的主意。

    当时袁绍需要限制曹操，但不一定非得消灭曹操，所以沮授和田丰都认为应该保守一些，先逐步恢复自身的实力，立于不败之地，然后在以北方骑兵的优势频繁侵扰南方，使得曹操的领地内部无法得到足够恢复，而曹操处于中原，需要对付各个地方的诸侯，而袁绍地处北方，完全可以集中力量，长期下来其结果必然是曹操撑不住。

    沮授、田丰的主意是完全之策，可惜袁绍就是听不进去。

    而另一个核心的问题是官渡之战袁绍从牌面上来说是完全能赢曹操的，但为什么沮授和田丰就是不看好呢？非常简单，打牌

    的人光有一手好牌是没用的，在对手不差的情况下，你不会出照样赢不了。

    历史上早在兴平二年（195）献帝流亡河东之时沮授就劝袁绍赶紧迎天子，但袁绍放弃了，最终让天子被曹操劫走，这也是曹操做大的开端；后来袁绍因为喜爱自己的三子袁尚，就准备把长子袁谭派出去，却又没明确让谁继位，沮授也是及时告知了袁绍这样做的风险，袁绍不但没听，还让其余诸子和侄子高干都领了一州；曹操挟天子而令诸侯后，袁绍开始后悔，田丰让袁绍趁曹操讨伐张绣时夺回天子，袁绍犹豫了，曹操知道此事后却面对着张绣和刘表的联军强行返回了许昌；袁绍消灭公孙瓒后，已经准备大举南下，当时曹操离开前线去讨伐徐州的刘备，田丰要求袁绍趁机出兵，袁绍却以自己儿子生病为由一直等到曹操打败刘备都回来了。

    所以沮授和田丰怎么可能对袁绍有信心啊！

    ;

    ...