1．麦克莱伦和麦克阿瑟

    麦克莱伦与麦克阿瑟差别很大，即使一时的兴趣也大不一样。他们基本上是截然相反的

    两个人。但是，他们的经历却有许多极其相似的地方。两人都是西点军校的毕业生。麦克莱

    伦在班里(1846年)名列第二，麦克阿瑟则居全班之首(1903年)。二者都出身陆军工兵，都

    很早就获得了很高的军衔。其中的一位长期公开抱有政治野心。另一位虽拒不承认自已有政

    治野心，但却多次表露过这种野心。两人都得到过企图利用他们为自己政治目的服务的有影

    响的政界人物强有力的支持。麦克莱伦在被解除军职两年之后参加了总统竞眩麦克阿瑟则在

    被解除职务的两年之前公开声明：他并不想“积极争取或垂涎任何官职……”但是，“如果

    因为害怕危险和害怕承担责任便不敢担任美国人民可能要求他担任的任何公职”，那他“将

    违背”自己的“全部道德准则”。虽然麦克莱伦渴望总统职务，麦克阿瑟也未尝不想为此而

    进行一番努力，但这两个人均未获得这种机会。特朗布尔·希金斯写道：与前者一

    样，后者“已经把为个人赢得声望、使自己成为一个处于战争状态的国家中爱国主义的化身

    当成了他作为一位现役将军的职责”。

    2．麦克阿瑟将军被解职之后我与他会见情况的注释①

    四月十二日中午，

    我正在赴东京的途中。我前往东京

    是为了与麦克阿瑟将军举行一次预备性会议。我从羽田机场直接前往他的官郏他立刻以

    最高的礼遇接待了我。当时，我怀着人类好奇的天性想看看他在自己的高级职务被彻底解除

    之后情绪上有些什么变化。然而，他依然如故，对即将接替他职务的我表现得泰然自若、温

    文尔雅、至善至亲、热情相助。他含蓄地提到了自己被突然解职一事，但是他的口气中毫无

    伤心或怨恨的情绪。他是那样镇定地、毫不震惊地承受了这种打击，这对于一位处于自己事

    业颠峰的职业军人来说无疑是一种毁灭性的打击。我当时就想，这件事很能体现这位伟大人

    物的达观性格。

    ①引自《士兵》第223页，马修·李奇微对哈罗德·马丁的谈话，1956年，哈图与兄

    弟出版社出版。——作者3．一九五一年四月三十日给美国驻远东空军司令指示信摘录……

    二、您之主要任务：1．实施空战：(1)保持朝鲜与周围海域上空的空中优势。

    (2)为在朝鲜的联合**部队提供一般性空中支援，包括：1)向地面部队提供近距离空

    中支援。

    2)实施遮断任务，包括实施孤立战场的任务。

    3)空运物资、部队并实施空中后送任务。

    (3)协助保障远东司令部的安全及在朝鲜的联合**部队的安全，包括保障该战区内空

    中交通的安全。

    (4)向远东司令部及其所属部队和设施提供对空防御。

    (5)按驻远东部队总司令指示组织空中支援……2．按驻远东部队总司令指示做好实施空

    降作战的准备。

    不得摧毁位于北朝鲜鸭绿江附近的水电设施。

    我部若在朝鲜以外地区遭受空袭或海上攻击时，应采取迅速而勇猛的行动实行自卫。但

    是，对中国大陆、满洲和苏联境内的目标采取的首次报复行动，只有接到我的命令方可实

    施。事先未经我之明确许可，您部任何单位不得越过韩满或韩苏边界。

    4．一九五一年四月三十日给远东海军司令指示信摘录

    ……

    二、您之主要任务：

    1．实施海上作战：

    (1)保持在远东战区的制海权。

    (2)为日本以及远东部队总司令、联合**总司令控制下的其他地区提