○陆贽
陆贽，字敬舆，苏州嘉兴人。父侃，溧阳令，以贽贵，赠礼部尚书。贽少孤，
特立不群，颇勤儒学。年十八登进士第，以博学宏词登科，授华州郑县尉。罢秩，
东归省母，路由寿州，刺史张镒有时名，贽往谒之。镒初不甚知，留三日，再见
与语，遂大称赏，请结忘年之契。及辞，遗贽钱百万，曰：“愿备太夫人一日之
膳。”贽不纳，唯受新茶一串而已，曰：“敢不承君厚意。”又以书判拔萃，选
授渭南县主簿，迁监察御史。德宗在东宫时，素知贽名，乃召为翰林学士，转祠
部员外郎。贽性忠尽，既居近密，感人主重知，思有以效报，故政或有缺，巨细
必陈，由是顾待益厚。
建中四年，朱泚谋逆，从驾幸奉天。时天下叛乱，机务填委，征发指踪，千
端万绪，一日之内，诏书数百。贽挥翰起草，思如泉注，初若不经思虑，既成之
后，莫不曲尽事情，中于机会；胥吏简札不暇，同舍皆伏其能。转考功郎中，依
前充职。尝启德宗曰：“今盗遍天下，舆驾播迁，陛下宜痛自引过，以感动人心。
昔成汤以罪己勃兴，楚昭以善言复国。陛下诚能不吝改过，以言谢天下，使书诏
无忌，臣虽愚陋，可以仰副圣情，庶令反侧之徒，革心向化。”德宗然之。故奉
天所下书诏，虽武夫悍卒，无不挥涕感激，多贽所为也。
其年冬，议欲以新岁改元。而卜祝之流，皆以国家数钟百六，凡事宜有变革，
以应时数。上谓贽曰：“往年群臣请上尊号‘圣神文武’四字，今缘寇难，诸事
并宜改更，众欲朕旧号之中更加一两字，其事何如？”贽奏曰：“尊号之兴，本
非古制。行于安泰之日，已累谦冲；袭乎丧乱之时，尤伤事体。今者銮舆播越，
未复宫闱，宗社震惊，尚愆禋祀，中区多梗，大憝犹存。此乃人情向背之秋，天
意去就之际，陛下宜深自惩励，收揽群心，痛自贬损，以谢灵谴，不可近从末议，
重益美名。”帝曰：“卿所奏陈，虽理体甚切，然时运必须小有改迹，亦不可执
滞，卿更思量。”贽曰：“古之人君称号，或称皇称帝，或称王，但一字而已。
至暴秦，乃兼皇帝二字，后代因之。及昏僻之君，乃有圣刘、天元之号。是知人
主轻重，不在自称，崇其号无补于徽猷；损其名不伤其德美。然而损之有谦光稽
古之善，崇之获矜能纳谄之讥，得失不侔，居然可辨。况今时遭迍否，事属倾危，
尤宜惧思，以自贬抑。必也俯稽术数，须有变更。与其增美称而失人心，不若黜
旧号以祗天戒。天时人事，理必相符，人既好谦，天亦助顺。陛下诚能断自宸鉴，
焕发德音，引咎降名，深示刻责，惟谦与顺，一举而二美从之。”德宗从之，但
改兴元年号而已。
初，德宗仓皇出幸，府藏委弃，凝冽之际，士众多寒，服御之外，无尺缣丈
帛。及贼泚解围，诸藩贡奉继至，乃于奉天行在贮贡物于廊下，仍题曰“琼林”、
“大盈”二库名。贽谏曰：
“琼林”、“大盈”，自古悉无其制，传诸耆旧之说，皆云创自开元。贵臣
贪权，饰巧求媚，乃言：“郡邑贡赋所用，盍各区分：赋税当委于有司，以给经
用；贡献宜归于天子，以奉私求。”玄宗悦之。新是二库，荡心侈欲，萌柢于兹，
迨乎失邦，终以饵寇。《记》曰：“货悖而入，必悖而出。”岂其效欤！
陛下嗣位之初，务遵理道，敦行俭约，斥远贪饕。虽内库旧藏，未归太府，
而诸方曲献，不入禁闱，清风肃然，海内丕变。近以寇逆乱常，銮舆外幸，既属
忧危之运，宜增儆励之诚。臣昨奉使军营，出经行殿，忽睹右廓之下，榜列二库
之名，戄然若惊，不识所以。何者？天衢尚梗，师旅方殷，痛心呻吟之声，噢
咻未息；忠勤战守之效，赏赉未行。诸道贡珍，遽私别库，万目所视，孰能忍情？
窃揣军情，或生觖望，或忿形谤讟，或丑肆讴谣，颇含思乱之情，亦有悔忠之意。
是知氓俗昏鄙，识昧高卑，不可以尊极临，而可以诚义感。
顷者六师初降，百物无储，外扞凶徒，内防危堞，昼夜不息，殆将五旬。冻
饿交侵，死伤相枕，毕命同力，竟夷大艰。良以陛下不厚其身，不私其欲，绝甘
以同卒伍，辍食以啖功劳。无猛制人而不携，怀所感也；无厚赏士而不怨，悉所
无也。今者攻围已解，衣食已丰，而谤讟方兴，军情稍沮，岂不以勇夫常性，嗜
货矜功，其患难既与之同忧，而好乐不与之同利，苟异恬默，能无怨咨！此理之
常，故不足怪。《记》曰：“财散则民聚。”岂其效欤！陛下天资英圣，见善必
迁，是将化蓄怨为衔恩，反过差为至当，促殄遗寇，永垂鸿名，大圣应机，固当
不俟终日。
上嘉纳之，令去其题署。
兴元元年，李怀光异志已萌，欲激怒诸军，上表论诸军衣粮薄，神策衣粮厚，
厚薄不均，难以驱战，意在挠沮进军。李晟密奏，恐其有变，上忧之，遣贽使怀
光军宣谕。使还，贽奏事曰：
贼泚稽诛，保聚宫苑，势穷援绝，引日偷生。怀光总仗顺之军，乘制胜之气，
鼓行芟翦，易若摧枯。而乃寇奔不追，师老不用，诸帅每欲进取，怀光辄沮其谋。
据兹事情，殊不可解。陛下意在全护，委曲听从，观其所为，亦未知感。若不别
为规略，渐相制持，唯以姑息求安，终恐变故难测。此诚事机危迫之秋也，故不
可以寻常容易处之。
今李晟奏请移军，适遇臣衔命宣慰，怀光偶论此事，臣遂泛问所宜，怀光乃
云：“李晟既欲别行，某亦都不要藉。”臣犹虑有翻覆，因美其军强盛。怀光大
自矜夸，转有轻晟之意。臣又从容问云：“昨发离行在之日，未知有此商量；今
日从此却回，或恐圣旨顾问，事之可否，决定何如？”怀光已肆轻言，不可中变，
遂云：“恩命许去，事亦无妨。”要约再三，非不详审，虽欲追悔，固难为词。
伏望即以李晟表出付中书，敕下依奏，别赐怀光手诏，示以移军事由。其手诏大
意云：“昨得李晟奏，请移军城东以分贼势。朕缘未知利害，本欲委卿商量，适
会陆贽从彼宣慰回，云见卿论叙军情，语及于此，仍言许去，事亦无妨，遂敕本
军允其所请。卿宜授以谋略，分路夹攻，务使叶齐，克平寇孽。”如此词婉而直，
理当而明，虽蓄异端，何由起怨？
臣初奉使谕旨，本缘粮料不均，偶属移军，事相谐会。又幸怀光诡对，且无
阻绝之言，机宜合并。若有幽赞，一失其便，后何可追，幸垂裁察！
德宗初望怀光回意破贼，故晟屡奏移军不许；及贽缕陈怀光反状，乃可晟之
奏，遂移军东渭桥。而鄜坊节度李建徽、神策行营阳惠元犹在咸阳，贽虑怀光并
建徽等军，又奏曰：
怀光当管师徒，足以独制凶寇，逗留未进，抑有他由。所患太强，不资傍助。
比者又遣李晟、李建徽、阳惠元三节度之众附丽其营，无益成功，只忧生事。何
则？四军悬垒，群帅异心，论势力则悬绝高卑，据职名则不相统属。怀光轻晟等
兵微位下，而忿其制不从心。晟等疑怀光养寇蓄奸，而怨其事多陵己。端居则互
防飞谤，欲战则递恐分功，龃龉不和，嫌衅遂构，俾之同处，必不两全。强者恶
积而后亡，弱者势危而先覆，覆亡之祸，翘足可期。旧寇未平，新患方起，忧叹
所切，实堪疚心。太上消慝于未萌，其次救失于始兆，况乎事情已露，祸难垂成，
委而不谋，何以制乱？李晟见机虑变，先请移军就东，建徽、惠元，势转孤弱，
为其吞噬，理在必然。他日虽有良图，亦恐不能自拔，拯其危急，唯在此时。今
因李晟愿行，便遣合军同往，托言晟兵素少，虑为贼泚所邀，藉此两军，迭为掎
角。仍先谕旨，密使促装，诏书至营，即日进路。怀光意虽不欲，然亦计无所施。
是谓先人有夺人之心，疾雷不及掩耳者也。
夫制军驭将，所贵见情，离合疾徐，各有宜适。当离者合之则召乱，当合者
离之则寡功；当疾而徐则失机，当徐而疾则漏策。得其要，契其时，然后举无败
谋，措无危势。而今者屯兵而不肯为用，聚将而罔能叶心，自为鲸鲵，变在朝夕。
留之不足以相制，徒长历阶；析之各竞于擅能，或成勋绩。事有必应，断无可疑。
德宗曰：“卿之所料极善。然李晟移军，怀光心已惆怅，若更遣建徽、惠元
就东，则使得为词。且俟旬时。”晟至东渭桥，不旬日，怀光果夺两节度兵，建
徽单骑遁而获免，惠元中路被执，害之。报至行在，人情大恐。翌日，移幸山南。
贽练达兵机，率如此类。
二月，从幸梁州，转谏议大夫，依前充学士。先是，凤翔衙将李楚琳乘泾师
之乱，杀节度使张镒，归款朱泚。及奉天解围，楚琳遣使贡奉，时方艰阻，不获
已，命为凤翔节度使。然德宗忿其弑逆，心不能容，才至汉中，欲令浑瑊代为节
度。贽谏曰：“楚琳之罪，固不容诛，但以乘舆未复，大憝犹存，勤王之师，悉
在畿内，急宣速告，晷刻是争。商岭则道迂且遥，骆谷复为贼所扼，仅通王命，
唯在褒斜，此路若又阻艰，南北便成隔绝。以诸镇危疑之势，居二逆诱胁之中，
恟々群情，各怀向背。贼胜则往，我胜则来，其间事机，不容差跌。傥楚琳发
憾，公肆猖狂，南塞要冲，东延巨猾，则我咽喉梗而心膂分矣，其势岂不病哉！”
上释然开悟，乃善待楚琳使，优诏安慰其心。
德宗至梁，欲以谷口已北从臣赐号曰“奉天定难功臣”，谷口已南随扈者曰
“元从功臣”，不选朝官，一例俱赐。贽奏曰：“破贼扞难，武臣之效。至如宫
闱近侍，班列员僚，但驰走从行而已，忽与介胄奋命之士，俱号功臣，伏恐武臣
愤惋。”乃止。
李晟既收京城，遣中使宣付翰林院具录先散失宫人名字，令草诏赐浑瑊，遣
于奉天寻访，以得为限，仍量与资粮送赴行在。贽不时奉诏，进状论之曰：
顷以理道乖错，祸乱荐钟，陛下思咎惧灾，裕人罪己，屡降大号，誓将更新。
天下之人，垂涕相贺，惩忿释怨，煦仁戴明，毕力同心，共平多难。止土崩于绝
岸，收版荡于横流，殄寇清都，不失旧物。实由陛下至诚动于天地，深悔感于神
人，故得百灵降康，兆庶归德。苟不如此，自古何尝有捐弃宫阙，失守宗祧，继
逆于赴难之师，再迁于蒙尘之日，不逾半岁，而复兴大业者乎！
今渠魁始平，法驾将返，近自郊甸，远周寰瀛，百役疲瘵之氓，重战伤残之
卒，皆忍死扶病，倾耳耸肩，想闻德声，翘望圣泽。陛下固当感上天悔祸之眷，
荷列祖垂裕之休，念将士锋刃之殃，愍黎元涂炭之酷。以致寇为戒，以居上为危，
以务理为忧，以复宫为急。损之又损，尚惧汰侈之易滋；艰之惟艰，犹患戒慎之
难久。谋始尽善，克终已稀；始而不谋，终则何有！夫以内人为号，盖是中壶末
流。天子之尊，富有宫掖，如此等辈，固繁有徒，但恐伤多，岂忧乏使！翦除元
恶，曾未浃辰，奔贺往来，道途如织。何必自亏君德，首访妇人，又令资装速赴
行在！万目阅视，众口流传，恐非所以答庆赖之心，副惟新之望也。
夫事有先后，义有重轻，重者宜先，轻者宜后。武王克殷，有未及下车而为
之者，有下车而为之者，盖美其不失先后之宜也。自翠华播越，万姓靡依，清庙
震惊，三时乏祀，当今所务，莫大于斯。诚宜速遣大臣，驰传先往，迎复神主，
修整郊坛，展禋享之仪，申告谢之意。然后吊恤死义，慰犒有功，绥辑黎蒸，优
问耆耋。安定反侧，宽宥胁从；宣畅郁堙，褒奖忠直；官失职之士，复废业之人。
是皆宜先，不可后也。至如崇饰服器，缮缉殿台，备耳目之娱，选巾栉之侍，是
皆宜后，不可先也。
散失内人，已经累月，既当离乱之际，必为将士所私。其人若稍有知，不求
当自陈献；其人若甚无识，求之适使忧虞。自因寇乱丧亡，颇有大于此者，一闻
搜索，怀惧必多；余孽尚繁，群情未一，因而善抚，犹恐危疑，若又惧之，于何
不有！昔人所以掩绝缨而饮盗马者，岂必忘其情爱，盖知为君之体然也。以小妨
大，明者不为。天下固多亵人，何必独在于此。所令撰赐浑瑊诏书，未敢顺旨。
帝遂不降诏，但遣使而已。
德宗还京，转中书舍人，学士如故。初，贽受张镒知，得居内职；及镒为卢
杞所排，贽常忧惴；及杞贬黜，始敢上书言事。德宗好文，益深顾遇。奉天解围
后，德宗言及违离宗庙，呜咽流涕曰：“致寇之由，实朕之过。”贽亦流涕而对
曰：“臣思致今日之患者，群臣之罪也。”贽意盖为卢杞、赵赞等也。上欲掩杞
之失，则曰：“虽朕德薄，致兹祸乱，亦运数前定，事不由人。”贽又极言杞等
罪状，上虽貌从，心颇不说。吴通微兄弟俱在翰林，亦承德宗宠遇，文章才器不
迨贽；而能交结权幸，共短贽于上前。故刘从一、姜公辅自卑品苍黄之中，皆登
辅相；而贽为朋党所挤，同职害其能，加以言事激切，动失上之欢心，故久之不
为辅相。其于议论应对，明练理体，敷陈剖判，下笔如神，当时名流，无不推挹。
贞元初，李抱真入朝，从容奏曰：“陛下幸奉天、山南时，赦书至山东，宣
谕之时，士卒无不感泣。臣即时见人情如此，知贼不足平也。”
时贽母韦氏在江东，上遣中使迎至京师，搢绅荣之。俄丁母忧，东归洛阳，
寓居嵩山丰乐寺。藩镇赙赠及别陈饷遗，一无所取。与韦皋布衣时相善，唯西川
致遗，奏而受之。贽父初葬苏州，至是欲合葬。上遣中使护其柩车至洛，其礼遇
如此。免丧，权知兵部侍郎，依前充学士。申谢日，贽伏地而泣，德宗为之改容
叙慰。恩遇既隆，中外属意为辅弼，而宰相窦参素忌贽，贽亦短参之所为，言参
黩货，由是与参不平。
七年，罢学士，正拜兵部侍郎，知贡举。时崔元翰、梁肃文艺冠时，贽输心
于肃。肃与元翰推荐艺实之士，升第之日，虽众望不惬，然一岁选士，才十四五，
数年之内，居台省清近者十余人。
八年四月，窦参得罪，以贽为中书侍郎、门下同平章事。贽久为邪党所挤，
困而得位，意在不负恩奖，悉心报国，以天下事为己任。上即位之初，用杨炎、
卢杞秉政，树立朋党，排摈良善，卒致天下沸腾，銮舆奔播。惩是之失，贞元已
后，虽立辅臣，至于小官除拟，上必再三详问，久之方下。及贽知政事，请许台
省长官自荐属官，仍保任之，事有旷败，兼坐举主。上许之，俄又宣旨曰：“外
议云：‘诸司所举，多引用亲党，兼通赂遗，不得实才。’此法行之非便，今后
卿等宜自选择，勿用诸司延荐。”贽论奏曰：
臣实顽鄙，一无所堪，猥蒙任使，待罪宰相。虽怀窃位之惧，且乏知人之明，
自揣庸虚，终难上报。唯知广求才之路，使贤者各以汇征；启至公之门，令职司
皆得自达。既蒙允许，即宜宣行。南宫举人，才至十数，或非台省旧吏，则是使
府佐僚，累经荐延，多历事任。论其资望，既不愧于班行；考其行能，又未闻于
阙败。遽以腾口，上烦圣聪，道之难行，亦可知矣！
陛下勤求理道，务徇物情，因谓举荐非宜，复委宰臣拣择。其为崇任辅弼，
博采舆词，可谓圣德之盛者。然于委任责成之道，听言考实之方，闲邪存诚，犹
恐有阙。陛下既纳臣言而用之，旋闻横议而止之，于臣谋不责成，于横议不考实，
此乃谋失者得以辞其罪，议曲者得以肆其诬。率是而行，触类而长，固无必定之
计，亦无必实之言。计不定则理道难成，言不实则小人得志。国家之病，常必由
之。昔齐桓公问管仲害霸之事，对曰：“得贤不能任，害霸也；用而不能终，害
霸也；与贤人谋事，而与小人议之，害霸也。”为小人者，不必悉怀险诐，故
覆邦家。盖以其意性回邪，趣向狭促，以沮议为出众，以自异为不群，趋近利而
昧远图，效小信而伤大道，况又言行难保，恣其非心者乎！
伏以宰辅，常制不过数人，人之所知，固有限极，不有遍谙诸士，备阅群才。
若令悉命群官，理须展转询访，是则变公举为私荐，易明易攵为暗投。傥如议者
之言，所举多有情故，举于君上，且未绝私；荐于宰臣，安肯无诈！失人之弊，
必又甚焉。所以承前命官，罕有不涉私谤，虽则秉钧不一，或自行情，亦由私访
所亲，转为所卖。其弊非远，圣鉴明知。今又将徇浮言，专任宰臣除吏，宰臣不
遍谙识，踵前须访于人。若访亲朋，则是悔其覆车，不易故辙；若访于朝列，则
是求其私荐，不如公举之愈也。二者利害，惟陛下更详择焉。恐不如委任长官，
慎拣僚属，所拣既少，所求亦精，得贤有鉴识之名，失实当暗谬之责。人之常性，
莫不爱身，况于台省长官，皆是当朝华选，孰肯徇私妄举，以伤名取责者耶！所
谓台省长官，即仆射、尚书、左右丞、侍郎及御史大夫、中丞是也。陛下比择辅
相，多亦出于其中。今之宰臣，则往日台省长官也；今之台省长官，乃将来之宰
臣也，但是职名暂异，固非行业顿殊。岂有为长官之时不能举一二属吏，居宰臣
之位则可择千百具僚，物议悠悠，其惑斯甚。
夫求才贵广，考课贵精。求广在于各举所知，长吏之荐择是也；贵精在于按
名责实，宰臣之序进是也。往者则天太后践祚临朝，欲收人心，尤务拔擢，弘委
任之意，开汲引之门，进用不疑，求访无倦，非但人得荐士，亦许自举其才。所
荐必行，所举辄试，其于选士之道，岂不伤于容易哉！而课责既严，进退皆速，
不肖者旋黜，才能者骤升，是以当代谓知人之明，累朝赖多士之用。此乃近于求
才贵广，考课贵精之效也。
陛下诞膺宝历，思致理平，虽好贤之心，有逾于前哲，而得人之盛，未迨于
往时。盖由赏鉴独任于圣聪，搜择颇难于公举，仍启登延之路，罕施练核之方。
遂使先进者渐益凋讹，后来者不相接续，施一令则谤沮互起，用一人则疮磐立成。
此乃失于选才太精，制法不一之患也。则天举用之法，伤易而得人；陛下慎拣之
规，太精而失士。陛下选任宰相，必异于庶官；精择长官，必愈于末品。及至宰
相献规，长吏荐士，陛下即但纳横议，不稽始谋。是乃任以重者轻其言，待以轻
者重其事，且又不辨所毁之虚实，不校所试之短长。人之多言，何所不至，是将
使人无所措其手足，岂独选任之道失其端而已乎！
上虽嘉其所陈，长官荐士之诏，竟追寝之。
国朝旧制，吏部选人，每年调集。自乾元已后，属宿兵于野。岁或凶荒，遂
三年一置选。由是选人停拥，其数猥多，文书不接，真伪难辨，吏缘为奸，注授
乖滥，而有十年不得调者。贽奏吏部分内外官员为三分，计阙集人，每年置选。
故选司之弊，十去七八，天下称之。
贽与贾耽、卢迈、赵憬同知政事，百司有所申覆，皆更让不言可否。旧例，
宰臣当旬，秉笔决事，每十日一易，贽请准故事，令秉笔者以应之。又以河陇陷
蕃已来，西北边常以重兵守备，谓之防秋，皆河南、江淮诸镇之军也，更番往来，
疲于戍役。贽以中原之兵，不习边事，及扞虏战贼，多有败衄，又苦边将名目太
多，诸军统制不一，缓急无以应敌，乃上疏论其事曰：
臣历观前代书史，皆谓镇抚四夷，宰相之任，不揆闇劣，屡敢上言。诚以备
边御戎，国家之重事；理兵足食，备御之大经。兵不治则无可用之师，食不足则
无可固之地。理兵在制置得所，足食在敛导有方。陛下幸听愚言，先务积谷，人
无加赋，官不费财，坐致边储，数逾百万。诸镇收籴，今已向终，分贮军城，用
防艰急，纵有寇戎之患，必无乏绝之忧。守此成规，以为永制，常收冗费，益赡
边农，则更经二年，可积十万人三岁之粮矣。足食之原粗立，理兵之术未精，敢
议筹量，庶备采择。
伏以戎狄为患，自古有之，其于制御之方，得失之论，备存史籍，可得而言。
大抵尊即序者，则曰“非德无以化要荒”，曾莫知威不立，则德不能驯也。乐武
威者，则曰“非兵无以服凶犷”，曾莫知德不修，则兵不可恃也。务和亲者，则
曰“要结可以睦邻好”，曾莫知我结之而彼复解也。美长城者，则曰“设险可以
固邦国而扞寇仇”，曾莫知力不足，兵不堪，则险之不能有也。尚薄伐者，则曰
“驱遏可以禁侵暴而省征徭，”曾莫知兵不锐，垒不完，则遏之不能胜，驱之不
能去也。议边之要，略尽于斯，虽互相讥评，然各有偏驳。听一家之说，则例理
可征；考历代所行，则成败异效。是由执常理以御其不常之势，徇所见而昧于所
遇之时。
夫中夏有盛衰，夷狄有强弱，事机有利害，