历史
鱼菜小说网 > 其他类型 > 三国志 > 卷六十四 吴书十九

卷六十四 吴书十九(1/2)

    ◎诸葛滕二孙濮阳传第十九

    诸葛恪字元逊,瑾长子也。少知名。弱冠拜骑都尉,与顾谭、张休

    等侍太子登讲论道艺,并为宾友。从中庶子转为左辅都尉。

    恪父瑾面长似驴,孙权大会群臣,使人牵一驴入,长检其面,题曰诸葛子瑜。

    恪跪曰:“乞请笔益两字。”因听与笔。恪续其下曰“之驴。”举坐欢笑,乃以

    驴赐恪。他日复见,权问恪曰:“卿父与叔父孰贤?”对曰:“臣父为优。”权

    问其故,对曰:“臣父知所事,叔父不知,以是为优。”权又大噱。命恪行酒,

    至张昭前,昭先有酒色,不肯饮,曰:“此非养老之礼也。”权曰:“卿其能令

    张公辞屈,乃当饮之耳。”恪难昭曰:“昔师尚父九十,秉旄仗钺,犹未告老也。

    今军旅之事,将军在后,酒食之事,将军在先,何谓不养老也?”昭卒无辞,遂

    为尽爵。后蜀使至,群臣并会,权谓使曰:“此诸葛恪雅好骑乘,还告丞相,为

    致好马。”恪因下谢,权曰:“马未至而谢何也?”恪对曰:“夫蜀者陛下之外

    厩,今有恩诏,马必至也,安敢不谢?”恪之才捷,皆此类也。权甚

    异之,欲试以事,令守节度。节度掌军粮谷,文书繁猥,非其好也。

    恪以丹杨山险,民多果劲,虽前发兵,徒得外县平民而已,其馀深远,莫能

    禽尽,屡自求乞为官出之,三年可得甲士四万。众议咸以丹杨地势险阻,与吴郡、

    会稽、新都、鄱阳四郡邻接,周旋数千里,山谷万重,其幽邃民人,未尝入城邑,

    对长吏,皆仗兵野逸,白首於林莽。逋亡宿恶,咸共逃窜。山出铜铁,自铸甲兵。

    俗好武习战,高尚气力,其升山赴险,抵突丛棘,若鱼之走渊,猿狖之腾木也。

    时观间隙,出为寇盗,每致兵征伐,寻其窟藏。其战则蜂至,败则鸟窜,自前世

    以来,不能羁也。皆以为难。恪父瑾闻之,亦以事终不逮,叹曰;“恪不大兴吾

    家,将大赤吾族也。”恪盛陈其必捷。权拜恪抚越将军,领丹杨太守,授棨戟武

    骑三百。拜毕,命恪备威仪,作鼓吹,导引归家,时年三十二。

    恪到府,乃移书四郡属城长吏,令各保其疆界,明立部伍,其从化平民,悉

    令屯居。乃分内诸将,罗兵幽阻,但缮藩篱,不与交锋,候其谷稼将熟,辄纵兵

    芟刈,使无遗种。旧谷既尽,新田不收,平民屯居,略无所入,於是山民饥穷,

    渐出降首。恪乃复敕下曰:“山民去恶从化,皆当抚慰,徙出外县,不得嫌疑,

    有所执拘。”臼阳长胡伉得降民周遗,遗旧恶民,困迫暂出,内图叛逆,伉缚送

    诸府。恪以伉违教,遂斩以徇,以状表上。民闻伉坐执人被戮,知官惟欲出之而

    已,於是老幼相携而出,岁期,人数皆如本规。恪自领万人,馀分给诸将。

    权嘉其功,遣尚书仆射薛综劳军。综先移恪等曰:“山越恃阻,不宾历世,

    缓则首鼠,急则狼顾。皇帝赫然,命将西征,神策内授,武师外震。兵不染锷,

    甲不沾汗。元恶既枭,种党归义,荡涤山薮,献戎十万。野无遗寇,邑罔残奸。

    既埽凶慝,又充军用。藜稂莠,化为善草。魑魅魍魉,更成虎士。虽实国家威

    灵之所加,亦信元帅临履之所致也。虽诗美执讯,易嘉折首,周之方、召,汉之

    卫、霍,岂足以谈?功轶古人,勋超前世。主上欢然,遥用叹息。感四牡之遗典,

    思饮至之旧章。故遣中台近官,迎致犒赐,以旌茂功,以慰劬劳。”拜恪威北将

    军,封都乡侯。恪乞率众佃庐江、皖口,因轻兵袭舒,掩得其民而还。复远遣斥

    候,观相径要,欲图寿春,权以为不可。

    赤乌中,魏司马宣王谋欲攻恪,权方发兵应之,望气者以为不利,於是徙恪屯

    於柴桑。与丞相陆逊书曰:“杨敬叔传述清论,以为方今人物彫尽,守德业者不

    能复几,宜相左右,更为辅车,上熙国事,下相珍惜。又疾世俗好相谤毁,使已

    成之器,中有损累;将进之徒,意不欢笑。闻此喟然,诚独击节。愚以为君子不

    求备於一人,自孔氏门徒大数三千,其见异者七十二人,至于子张、子路、子贡

    等七十之徒,亚圣之德,然犹各有所短,师辟由喭,赐不受命,岂况下此而无

    所阙?且仲尼不以数子之不备而引以为友,不以人所短弃其所长也。加以当今取

    士,宜宽於往古,何者?时务从横,而善人单少,国家职司,常苦不充。苟令性

    不邪恶,志在陈力,便可奖就,骋其所任。若於小小宜適,私行不足,皆宜阔略,

    不足缕责。且士诚不可纤论苛克,苛克则彼贤圣犹将不全,况其出入者邪?故曰

    以道望人则难,以人望人则易,贤愚可知。自汉末以来,中国士大夫如许子将辈,

    所以更相谤讪,或至於祸,原其本起,非为大雠,惟坐克己不能尽如礼,而责人

    专以正义。夫己不如礼,则人不服。责人以正义,则人不堪。内不服其行,外不

    堪其责,则不得不相怨。相怨一生,则小人得容其间。得容其间,则三至之言,

    浸润之谮,纷错交至,虽使至明至亲者处之,犹难以自定,况己为隙,且未能明

    者乎?是故张、陈至於血刃,萧、朱不终其好,本由於此而已。夫不舍小过,纤

    微相责,久乃至於家户为怨,一国无复全行之士也。”恪知逊以此嫌己,故遂广

    其理而赞其旨也。会逊卒,恪迁大将军,假节,驻武昌,代逊领荆州事。

    久之,权不豫,而太子少,乃徵恪以大将军领太子太傅,中书令孙弘领少傅。

    权疾困,召恪、弘及太常滕胤、将军吕据、侍中孙峻,属以后事。

    翌日,权薨。弘素与恪不平,惧为恪所治,秘权死问,欲矫诏除恪。峻以告

    恪,恪请弘咨事,於坐中诛之,乃发丧制服。与弟公安督融书曰:“今月十六日

    乙未,大行皇帝委弃万国,群下大小,莫不伤悼。至吾父子兄弟,并受殊恩,非

    徒凡庸之隶,是以悲恸,肝心圮裂。皇太子以丁酉践尊号,哀喜交并,不知所措。

    吾身受顾命,辅相幼主,窃自揆度,才非博陆而受姬公负图之讬,惧忝丞相辅汉

    之效,恐损先帝委付之明,是以忧惭惶惶,所虑万端。且民恶其上,动见瞻观,

    何时易哉?今以顽钝之姿,处保傅之位,艰多智寡,任重谋浅,谁为唇齿?近汉

    之世,燕、盖交遘,有上官之变,以身值此,何敢怡豫邪?又弟所在,与贼犬牙

    相错,当於今时整顿军具,率厉将士,警备过常,念出万死,无顾一生,以报朝

    廷,无忝尔先。又诸将备守各有境界,犹恐贼虏闻讳,恣睢寇窃。边邑诸曹,已

    别下约敕,所部督将,不得妄委所戍,径来奔赴。虽怀怆怛不忍之心,公义夺私,

    伯禽服戎,若苟违戾,非徒小故。以亲正疏,古人明戒也。”恪更拜太傅。於是

    罢视听,息校官,原逋责,除关税,事崇恩泽,众莫不悦。恪每出入,百姓延颈,

    思见其状。

    初,权黄龙元年迁都建业,二年筑东兴堤遏湖水。后征淮南,败以内船,由

    是废不复脩。恪以建兴元年十月会众於东兴,更作大堤,左右结山侠筑两城,各

    留千人,使全端、留略守之,引军而还。魏以吴军入其疆土,耻於受侮,命大将

    胡遵、诸葛诞等率众七万,欲攻围两坞,图坏堤遏。恪兴军四万,晨夜赴救。遵

    等敕其诸军作浮桥度,陈於堤上,分兵攻两城。城在高峻,不可卒拔。恪遣将军

    留赞、吕据、唐咨、丁奉为前部。时天寒雪,魏诸将会饮,见赞等兵少,而解置

    铠甲,不持矛戟。但兜鍪刀楯,倮身缘遏,大笑之,不即严兵。兵得上,便鼓噪

    乱斫。魏军惊扰散走,争渡浮桥,桥坏绝,自投於水,更相蹈藉。乐安太守桓嘉

    等同时并没,死者数万。故叛将韩综为魏前军督,亦斩之。获车乘牛马驴骡各数

    千,资器山积,振旅而归。进封恪阳都侯,加荆扬州牧,督中外诸军事,赐金一

    百斤,马二百匹,缯布各万匹。

    恪遂有轻敌之心,以十二月战克,明年春,复欲出军。诸大臣以为数出罢劳,

    同辞谏恪,恪不听。中散大夫蒋延或以固争,扶出。

    恪乃著论谕众意曰:“夫天无二日,土无二王,王者不务兼并天下而欲垂祚

    后世,古今未之有也。昔战国之时,诸侯自恃兵强地广,互有救援,谓此足以传

    世,人莫能危。恣情从怀,惮於劳苦,使秦渐得自大,遂以并之,此既然矣。近

    者刘景升在荆州,有众十万,财谷如山,不及曹操尚微,与之力竞,坐观其强大,

    吞灭诸袁。北方都定之后,操率三十万众来向荆州,当时虽有智者,不能复为画

    计,於是景升儿子,交臂请降,遂为囚虏。凡敌国欲相吞,即仇雠欲相除也。有

    雠而长之,祸不在己,则在后人,不可不为远虑也。昔伍子胥曰:‘越十年生聚,

    十年教训,二十年之外,吴其为沼乎!’夫差自恃强大,闻此邈然,是以诛子胥

    而无备越之心,至於临败悔之,岂有及乎?越小於吴,尚为吴祸,况其强大者邪?

    昔秦但得关西耳,尚以并吞六国,今贼皆得秦、赵、韩、魏、燕、齐九州之地,

    地悉戎马之乡,士林之薮。今以魏比古之秦,土地数倍;以吴与蜀比古六国,不

    能半之。然今所以能敌之,但以操时兵众,於今適尽,而后生者未悉长大,正是

    贼衰少未盛之时。加司马懿先诛王凌,续自陨毙,其子幼弱,而专彼大任,虽有

    智计之士,未得施用。当今伐之,是其厄会。圣人急於趋时,诚谓今日。若顺众

    人之情,怀偷安之计,以为长江之险可以传世,不论魏之终始,而以今日遂轻其

    后,此吾所以长叹息者也。自古以来,务在产育,今者贼民岁月繁滋,但以尚小,

    未可得用耳。若复十数年后,其众必倍於今,而国家劲兵之地,皆已空尽,唯有

    此见众可以定事。若不早用之,端坐使老,复十数年,略当损半,而见子弟数不

    足言。若贼众一倍,而我兵损半,虽复使伊、管图之,未可如何。今不达远虑者,

    必以此言为迂。夫祸难未至而豫忧虑,此固众人之所迂也。及於难至,然后顿颡,

    虽有智者,又不能图。此乃古今所病,非独一时。昔吴始以伍员为迂,故难至而

    不可救。刘景升不能虑十年之后,故无以诒其子孙。今恪无具臣之才,而受大吴

    萧、霍之任,智与众同,思不经远,若不及今日为国斥境,俯仰年老,而雠敌更

    强,欲刎颈谢责,宁有补邪?今闻众人或以百姓尚贫,欲务间息,此不知虑其大

    危,而爱其小勤者也。昔汉祖幸已自有三秦之地,何不闭关守险,以自娱乐,空

    出攻楚,身被创痍,介胄生虮虱,将士厌困苦,岂甘锋刃而忘安宁哉?虑於长久

    不得两存者耳!每览荆邯说公孙述以进取之图,近见家叔父表陈与贼争竞之计,

    未尝不喟然叹息也。夙夜反侧,所虑如此,故聊疏愚言,以达二三君子之末。若

    一朝陨殁,志画不立,贵令来世知我所忧,可思於后。”众皆以恪此论欲必为之

    辞,然莫敢复难。

    丹杨太守聂友素与恪善,书谏恪曰:“大行皇帝本有遏东关之计,计未施行。

    今公辅赞大业,成先帝之志,寇远自送,将士凭赖威德,出身用命,一旦有非常

    之功,岂非宗庙神灵社稷之福邪!宜且案兵养锐,观衅而动。今乘此势,欲复大

    出,天时未可。而苟任盛意,私心以为不安。”恪题论后,为书答友曰:“足下

    虽有自然之理,然未见大数。熟省此论,可以开悟矣。”於是违众出军,大发州

    郡二十万众,百姓骚动,始失人心。

    恪意欲曜威淮南,驱略民人,而诸将或难之曰:“今引军深入,疆埸之民,

    必相率远遁,恐兵劳而功少,不如止围新城。新城困,救必至,至而图之,乃可

    大获。”恪从其计,回军还围新城。攻守连月,城不拔。士卒疲劳,因暑饮水,

    泄下流肿,病者大半,死伤涂地。诸营吏日白病者多,恪以为诈,欲斩之,自是

    莫敢言。恪内惟失计,而耻城不下,忿形於色。将军朱异有所是非,恪怒,立夺

    其兵。都尉蔡林数陈军计,恪不能用,策马奔魏。魏知战士罢病,乃进救兵。恪

    引军而去。士卒伤病,流曳道路,或顿仆坑壑,或见略获,存亡忿痛,大小呼嗟。

    而恪晏然自若。出住江渚一月,图起田於浔阳,诏召相衔,徐乃旋师。由此众庶

    失望,而怨黩兴矣。

    秋八月军还,陈兵导从,归入府馆。即召中书令孙嘿,厉声谓曰:“卿等何

    敢妄数作诏?”嘿惶惧辞出,因病还家。恪征行之后,曹所奏署令长职司,一罢

    更选,愈治威严,多所罪责,当进见者,无不竦息。又改易宿卫,用其亲近,复

    敕兵严,欲向青、徐。

    孙峻因民之多怨,众之所嫌,构恪欲为变,与亮谋,置酒请恪。恪将见之夜,

    精爽扰动,通夕不寐。明将盥漱,闻水腥臭,侍者授衣,衣服亦臭。恪怪其故,

    易衣易水,其臭如初,意惆怅不悦。严毕趋出,犬衔引其衣,恪曰:“犬不欲我

    行乎?”还坐,顷刻乃复起,犬又衔其衣,恪令从者逐犬,遂升车。

    初,恪将征淮南,有孝子著縗衣入其閤中,从者白之,令外诘问,孝子曰:

    “不自觉入。”时中外守备,亦悉不见,众皆异之。出行之后,所坐厅事屋栋中

    折。自新城出住东兴,有白虹见其船,还拜蒋陵,白虹复绕其车。

    及将见,驻车宫门,峻已伏兵於帷中,恐恪不时入,事泄,自出见恪曰:

    “使君若尊体不安,自可须后,峻当具白主上。”欲以尝知恪。恪答曰:“当自

    力入。”散骑常侍张约、朱恩等密书与恪曰:“今日张设非常,疑有他故。”恪

    省书而去。未出路门,逢太常滕胤,恪曰:“卒腹痛,不任入。”胤不知峻阴计,

    谓恪曰:“君自行旋未见,今上置酒请君,君已至门,宜当力进。”恪踌躇而还,

    剑履上殿,谢亮,还坐。设酒,恪疑未饮,峻因曰:“使君病未善平,当有常服

    药酒,自可取之。”恪意乃安,别饮所赍酒。

    酒数行,亮还内。峻起如厕,解长衣,著短服,出曰:“有诏收诸葛恪!”恪惊起,拔剑未得,而峻刀交下。张约从旁斫峻,

    裁伤左手,峻应手斫约,断右臂。武卫之士皆趋上殿,峻云:“所取者恪也,今

    已死。”悉令复刃,乃除地更饮。曰:“汝何故血臭?”婢曰:“不也。”有顷愈剧,又问婢曰:“汝眼

    目视瞻,何以不常?”婢蹶然起跃,头至于栋,攘臂切齿而言曰:“诸葛公乃为

    孙峻所杀!”於是大小知恪死矣,而吏兵寻至。志林曰:初权病笃,召恪辅政。

    临去,大司马吕岱戒之曰:“世方多难,子每事必十思。”恪答曰:“昔季文子

    三思而后行,夫子曰‘再思可矣’,今君令恪十思,明恪之劣也。”岱无以答